Ухвала

від 15.03.2010 по справі 15/29-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.10

          Справа №15/29-10.

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «ЕКО-ПРОДУКТ», м. Суми, Сумська область

до відповідача Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2, м. Білопілля, Сумська область

про стягнення 5 298 грн. 41 коп.

                                                                                     СУДДЯ                    Резніченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача:  Свистунов В.М., довіреність б/н від 15.03.2010р.

Від відповідача: не з‘явився.

  Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 5 298 грн. 41 коп. заборгованості по договору поставки №27 від 01.05.2009р. , а саме: 4 459 грн. 71 коп. основного боргу, 458 грн. 37 коп. пені, 288 грн. 13 коп. інфляційних витрат та 92 грн. 20 коп. – 3% річних.

Представник відповідача в дане судове засідання не з‘явився, письмовий відзив на позов не подав. Ухвала про порушення провадження у справі № 15/29-10 від 25.02.2010р., що направлялась судом на адресу відповідача, яка зазначена позивачем в позовній заяві, була повернута поштою з відміткою “за зазначеною адресою не проживає”.

        На підставі викладеного, враховуючи нез’явлення до суду повноважного представника відповідача, необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

       Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                    У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 25.03.2010р. на 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 214.

       2. Зобов‘язати позивача подати суду:

- пояснення з приводу того, за якою цивільно-правовою угодою здійснювались поставки товару по видатковим накладним №5598 від 30.05.2009р., №5511 від 27.05.2009р.;

- обґрунтований  розрахунок суми пені з урахуванням вимог ст. 232 Господарського кодексу України;

- довідку державного реєстратора про місце знаходження відповідача на момент розгляду справи у суді.

3.  Вдруге зобов’язати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4.          Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

5.          Зобов’язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

    СУДДЯ                                                                                                     О.Ю.РЕЗНІЧЕНКО