Ухвала
від 30.12.2010 по справі 15/29-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/29-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.12.10р.

Справа № 15/29-10

Суддя  Петренко Н.Е. , розглянувши матеріали

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша фінансова лізингова компанія", м. Київ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто Бренд Компані", м. Дніпропетровськ  

про стягнення 398 992,77 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на  01.02.11 р. о 10:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 27 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: акт звірки (позивача до відповідача); докази в обґрунтування позову; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці: статус (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду);  оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судове засідання;  забезпечити  явку уповноважених представників.

Відповідачу: відзив на позов; докази в обґрунтування відзиву; акт звірки (відповідача до позивача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці: статус (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу); оригінал договору для огляду в судове засідання; докази сплати заборгованості; забезпечити  явку уповноважених представників.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

                  Н.Е. Петренко

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення30.12.2010
Оприлюднено13.01.2011
Номер документу13415158
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/29-10

Ухвала від 03.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Постанова від 21.04.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Павловський Павло Павлович

Рішення від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 30.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 08.09.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 15.03.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Рішення від 25.03.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 25.02.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні