ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 544/39/22 Номер провадження 22-ц/814/2224/22Головуючий у 1-й інстанції Нагорна Н.В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А
13 жовтня 2022 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду справ:
судді-доповідача Чумак О.В.,
суддів Бутенко С.Б., Прядкіна О.В.
розглянула клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ковтуна Миколи Васильовича про участь у справі в режимі відеоконференції
по справі за апеляційною скаргою представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дочірнє підприємство «Дружба-Агрікол» адвоката Ключник Анастасії Вадимівни на ухвалу Пирятинського районного суду Полтавської області від 16 червня 2022 за копіями матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ДП «Дружба-Агрікол» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
встановила:
У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває ця цивільна справа, розгляд якої призначено на 11:20 13.10.2022.
12.10.2022 р. до апеляційного суду на електронну адресу надійшло клопотання представника відповідача Ключник Анастасії Вадимівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв"язку "EasyCon". Електронна адреса, яка використана користувачем для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвалою суду від 12.10.2022 р. клопотання задоволено. Проте, розгляд справи відкладено за клопотанням представника позивача адвоката Ковтуна М.В., яке надійшло на електронну адресу суду, та в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції у Пирятинському районному суді Полтавської області.
Розгляд справи відкладено на 17.11.2022 р. о 15:20.
Дослідивши клопотання, колегія суддів приходить до наступного висновку.
За змістом ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У Полтавському апеляційному суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Пирятинським районним судом Полтавської області.Отже, клопотання представника позивача можливо задовольнити.
Крім цього, зважаючи на наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів приходить до висновку про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "EasyCon" за участі представника відповідача Ключник Анастасії Вадимівни , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись ст.ст. 212, 381 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Клопотання представника позивача Ковтуна Миколи Васильовича задовольнити.
Доручити Пирятинському районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній адвоката Ковтуна Миколи Васильовича, який представляє позивача ОСОБА_1 , у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції, у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 17, зал судового засідання № 3, о 15:20 17.11.2022 року.
Копію ухвали надіслати до Пирятинського районного суду Полтавської області для виконання, адвокату Ковтуну М.В. для відома.
Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дочірнє підприємство «Дружба-Агрікол» адвоката Ключник Анастасії Вадимівни, призначеної на 17.11.2022 о 15:20, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника відповідача Ключник Анастасії Вадимівни у системі "EasyCon". Електронна адреса, яка використана користувачем для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити представнику відповідача Ключник А.В. для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя О.В.Чумак
Судді С.Б.Бутенко
О.В.Прядкіна
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.10.2022 |
Оприлюднено | 17.10.2022 |
Номер документу | 106754785 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати |
Цивільне
Полтавський апеляційний суд
Чумак О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні