Ухвала
від 13.10.2022 по справі 544/39/22
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 544/39/22 Номер провадження 22-ц/814/2224/22Головуючий у 1-й інстанції Нагорна Н.В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.

У Х В А Л А

13 жовтня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду справ:

судді-доповідача Чумак О.В.,

суддів Бутенко С.Б., Прядкіна О.В.

розглянула клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ковтуна Миколи Васильовича про участь у справі в режимі відеоконференції

по справі за апеляційною скаргою представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дочірнє підприємство «Дружба-Агрікол» адвоката Ключник Анастасії Вадимівни на ухвалу Пирятинського районного суду Полтавської області від 16 червня 2022 за копіями матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ДП «Дружба-Агрікол» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

встановила:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває ця цивільна справа, розгляд якої призначено на 11:20 13.10.2022.

12.10.2022 р. до апеляційного суду на електронну адресу надійшло клопотання представника відповідача Ключник Анастасії Вадимівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв"язку "EasyCon". Електронна адреса, яка використана користувачем для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою суду від 12.10.2022 р. клопотання задоволено. Проте, розгляд справи відкладено за клопотанням представника позивача адвоката Ковтуна М.В., яке надійшло на електронну адресу суду, та в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції у Пирятинському районному суді Полтавської області.

Розгляд справи відкладено на 17.11.2022 р. о 15:20.

Дослідивши клопотання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У Полтавському апеляційному суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Пирятинським районним судом Полтавської області.Отже, клопотання представника позивача можливо задовольнити.

Крім цього, зважаючи на наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів приходить до висновку про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "EasyCon" за участі представника відповідача Ключник Анастасії Вадимівни , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.ст. 212, 381 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивача Ковтуна Миколи Васильовича задовольнити.

Доручити Пирятинському районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній адвоката Ковтуна Миколи Васильовича, який представляє позивача ОСОБА_1 , у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції, у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 17, зал судового засідання № 3, о 15:20 17.11.2022 року.

Копію ухвали надіслати до Пирятинського районного суду Полтавської області для виконання, адвокату Ковтуну М.В. для відома.

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дочірнє підприємство «Дружба-Агрікол» адвоката Ключник Анастасії Вадимівни, призначеної на 17.11.2022 о 15:20, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника відповідача Ключник Анастасії Вадимівни у системі "EasyCon". Електронна адреса, яка використана користувачем для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику відповідача Ключник А.В. для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Чумак

Судді С.Б.Бутенко

О.В.Прядкіна

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.10.2022
Оприлюднено17.10.2022
Номер документу106754785
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —544/39/22

Ухвала від 22.09.2023

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Нагорна Н. В.

Ухвала від 05.09.2023

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Нагорна Н. В.

Ухвала від 24.07.2023

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Нагорна Н. В.

Ухвала від 12.05.2023

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Нагорна Н. В.

Ухвала від 17.04.2023

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Нагорна Н. В.

Постанова від 16.02.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Ухвала від 31.01.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Ухвала від 01.12.2022

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Нагорна Н. В.

Ухвала від 13.10.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Ухвала від 12.10.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні