ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" жовтня 2022 р. м. УжгородСправа № 907/346/22
Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,
за участю секретаря судового засідання - Яскорської А.О.
Розглянув матеріали справи
за позовом Мукачівської окружної прокуратури, м. Мукачево Закарпатської області, в інтересах держави
в особі позивача Свалявської міської ради Закарпатської області, м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області
до відповідача Приватного підприємства Європа, м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області
про стягнення 363639,60 грн, розірвання договору оренди та зобов`язання повернути майно
За участю представників учасників справи:
від прокуратури Романюк Д.В., посвідчення № 059165 від 15.01.2021;
від позивача не з`явився;
від відповідача Хиля М.М., ордер серії АО № 1062 від 19.07.2022.
ВСТАНОВИВ:
Мукачівська окружна прокуратура діючи в інтересах держави в особі Свалявської міської ради Закарпатської області звернулася до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Приватного підприємства Європа про стягнення 362028,77 грн заборгованості зі сплати орендної плати, 1610,83 грн пені, розірвання договору оренди № 42 від 15.09.2004 нежитлового приміщення будівлі кінотеатру ім. Шевченка, загальною площею 844,7 м.кв. вартістю 14387223 грн. за адресою м. Свалява, вул. Шевченка, №2, з усіма в подальшому внесеними до нього змінами, що укладений між Свалявською міською радою та приватним підприємством Європа, а також зобов`язання приватного підприємства Європа повернути Свалявській міській раді відповідно до акту прийому-передачі нежитлове приміщення будівлі кінотеатру ім. Шевченка, загальною площею 844,7 м. кв. за адресою м. Свалява, вул. Шевченка, №2, вартістю 14387223 грн., яке є предметом договору оренди № 42 від 15.09.2004. Окрім того, прокурор просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 10416,60 грн.
Позовні вимоги обґрунтовуються неналежним виконанням Відповідачем умов договору оренди № 42 від 15.09.2004 (з урахуванням додаткових угод) в частині своєчасної сплати орендної плати за користування нерухомим майном.
Ухвалою суду від 07.06.2022 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання відповідних заяв по суті спору та призначено на підготовче засідання.
Підготовче засідання неодноразово відкладалося, востаннє на 03.10.2022 у зв`язку з неявкою в судові засідання представників сторін та відсутність в матеріалах справи доказів належного повідомлення відповідача про дату, час та місце підготовчого засідання.
За наслідками проведеного у справі підготовчого провадження, з огляду на вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, що підлягали з`ясуванню судом ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 03.10.2022 підготовче провадження закрито, призначено судовий розгляд справи по суті на 17.10.2022 на 11:30 год.
В судове засідання 17.10.2022 позивач явку повноважного представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.
Від відповідача до початку судового засідання 17.10.2022 надійшло клопотання про відкладення судового засідання б/н від 17.10.2022, для надання можливості сторонам мирно врегулювати спір.
Присутній в судовому засіданні представник відповідача підтримав подане клопотання, пояснив, що сторонами спільного з Мукачівською окружною прокуратурою підготовлено проект мирової угоди, який винесено на затвердження сесії Свалявської міської ради Закарпатської області 27.10.2022, у зв`язку з чим просив відкласти судове засідання.
Присутній в судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення вказаного клопотання.
Згідно з ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зокрема, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.
З огляду на наведене, враховуючи подане представником відповідача клопотання, для надання можливості сторонам самостійно врегулювати спір, суд вважає за можливе задоволити клопотання відповідача та відкласти судове засідання в даній справі.
Керуючись ст. ст. 42, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти розгляд справи №907/346/22 на 04 листопада 2022 р. на 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.
2. Визнати необов`язковою явку сторін в судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Р.М. Лучко
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2022 |
Оприлюднено | 18.10.2022 |
Номер документу | 106773240 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Лучко Р.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні