УХВАЛА
17 жовтня 2022 року
м. Київ
справа №826/9751/14
адміністративне провадження №А/990/19/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Мартинюк Н.М.,
суддів - Єресько Л.О., Жук А.В., Загороднюк А.Г., Мельник-Томенко Ж.М.,
перевіривши апеляційну скаргу Комуністичної партії України на рішення Восьмого апеляційного адміністративного суду від 5 липня 2022 року у справі №826/9751/14 за позовом Міністерства юстиції України та Державної реєстраційної служби України до Комуністичної партії України, треті особи: Служба безпеки України, Всеукраїнське об`єднання «Свобода», Радикальна партія Олега Ляшка, Громадська організація «Воля-Громада-Козацтво», Українська республіканська партія, ОСОБА_1 , за участю Офісу Генерального прокурора, про заборону політичної партії,
УСТАНОВИВ:
5 липня 2022 року Восьмий апеляційний адміністративний суд ухвалив рішення у справі за вказаним позовом, яким:
- задоволено адміністративний позов Міністерства юстиції України і Державної реєстраційної служби України;
- заборонено діяльність Комуністичної партії України (ідентифікаційний код юридичної особи: 00049147), адреса вул. Борисоглібська, 7, місто Київ, 04070;
- передано майно, кошти й інші активи Комуністичної партії України, її обласних, міських, районних організацій, первинних осередків та інших структурних утворень у власність держави.
Не погоджуючись із указаним рішенням, Комуністична партія України звернулася з апеляційною скаргою до Верховного Суду як суду апеляційної інстанції в адміністративних справах відповідно до абзацу 2 частини шостої статті 289-3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - «КАС України»), подавши її засобами поштового зв`язку 7 жовтня 2022 року.
13 жовтня 2022 року апеляційна скарга надійшла до Верховного Суду.
Внаслідок автоматизованого розподілу, справу №826/9751/14 (провадження №А/990/19/22) передано на розгляд колегії суддів: Мартинюк Н.М. (головуючий суддя), Єресько Л.О., Жук А.В., Загороднюк А.Г., Мельник-Томенко Ж.М., про що складено протокол від 13 жовтня 2022 року.
До відкриття провадження у справі суддя Мартинюк Н.М. заявила самовідвід на підставі пункту 1 частини першої статті 36 КАС України, указавши на те, що під час адвокатської діяльності вона здійснювала у цій справі представництво інтересів Державної реєстраційної служби України.
Вирішуючи питання про самовідвід судді Мартинюк Н.М., Суд виходить із такого.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав правничу допомогу стороні чи іншим учасникам справи в цій чи іншій справі.
Згідно з частиною першою статті 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Частиною першою статті 40 КАС України визначено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
З огляду на заявлені фактичні й правові підстави неможливості участі судді Мартинюк Н.М. у розгляді цієї справи, її заяву про самовідвід належить задовольнити.
Керуючись статтями 36, 39, 40, 41, 248, 289-3 КАС України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву судді Мартинюк Н.М. про самовідвід.
Відвести суддю Мартинюк Н.М. від участі у розгляді апеляційної скарги Комуністичної партії України на рішення Восьмого апеляційного адміністративного суду від 5 липня 2022 року у справі №826/9751/14 (провадження №А/990/19/22) за позовом Міністерства юстиції України та Державної реєстраційної служби України до Комуністичної партії України, треті особи: Служба безпеки України, Всеукраїнське об`єднання «Свобода», Радикальна партія Олега Ляшка, Громадська організація «Воля-Громада-Козацтво», Українська республіканська партія, ОСОБА_1 за участю Офісу Генерального прокурора про заборону політичної партії.
Передати справу №826/9751/14 (провадження №А/990/19/22) до секретаріату Касаційного адміністративного суду на повторний автоматизований розподіл для вирішення питання про заміну членів колегії для розгляду справи в порядку статті 31 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не може бути оскаржена.
Суддя-доповідач Н. М. Мартинюк
Судді Л.О. Єресько А.Г. Загороднюк
А.В. Жук Ж.М. Мельник-Томенко
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2022 |
Оприлюднено | 18.10.2022 |
Номер документу | 106787886 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо забезпечення прав на свободу об’єднання у політичні партії та громадські організації |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Улицький Василь Зіновійович
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Мартинюк Н.М.
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Улицький Василь Зіновійович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Улицький Василь Зіновійович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Улицький Василь Зіновійович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Улицький Василь Зіновійович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Улицький Василь Зіновійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні