Ухвала

від 18.10.2022 по справі 601/1139/22

КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/1139/22

Провадження № 2/601/516/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2022 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Мочальської В.М.,

з участю секретаря Домінської І.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Кременець виправленняописки зініціативи судупо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Ерлайт» про встановлення факту припинення трудових відносин, нарахування і виплату заробітної плати, стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 12.10.2022 позов задоволено частково та встановлено факт припинення трудових відносин працівника ОСОБА_1 із Громадською організацією «Ерлайт» із 01.01.2022 року. Стягнуто з Громадської організації «Ерлайт» на користь ОСОБА_1 :

- заборгованість із заробітної плати за період з 01.07.2021 року по 31.12.2021 року в розмірі 53228,28 грн. (сума зазначена без відрахування податків та зборів);

- компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати за період з 01.07.2021 року по 30.06.2022 року в розмірі 7014,35 грн. (сума зазначена без відрахування податків та зборів);

- середній заробіток за затримку виплати заробітної плати за період з 01.01.2022 року по 12.10.2022 року в розмірі 90114,33 грн. (сума зазначена без відрахування податків та зборів);

- компенсацію за невикористані дні щорічної основної відпустки в розмірі 3319,96 грн. (сума з азначена без відрахування податків та зборів). Стягнуто з Громадської організації «Ерлайт» на користь держави судовий збір в розмірі 1536,77 грн.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а саме: у резолютивній частині рішення невірно зазначено суму стягнення компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки та суму стягнення судового збору, а тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Кременецького районного суду Тернопільської області від 12.10.2022 у справі № 601/1139/22, вказавши у резолютивній частині рішення: вірну суму компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки, а саме замість невірної суми «3319,96 грн. (сума зазначена без відрахування податків та зборів)» зазначити вірну суму «7978,32 грн. (сума зазначена без відрахування податків та зборів)»; вірну суму стягнення судового збору, а саме замість невірної суми «1536,77 грн.» зазначити вірну суму «1583,35 грн.».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча