Ухвала

від 11.10.2022 по справі 308/9511/17

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 308/9511/17

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11 жовтня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі суддів Фазикош Г.В.(суддя-доповідач),Собослоя Г.Г.,Бисаги Т.Ю. перевіривши апеляційну скаргу відповідача Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 13 липня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Ужгородським міськрайонним судом ухвалено в цій справі заочне рішення від 13 липня 2022 року. На це рішення відповідачем Перечинською районною кредитною спілкою «Тур`я» подано апеляційну скаргу. Однак, процесуальний закон передбачає спеціальний порядок перегляду заочного рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:

1)залишити заяву без задоволення;

2)скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Ч. 4 цієї статті передбачає, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

В даному випадку спеціальний порядок перегляду заочного рішення відповідачем не дотримано.

При таких обставинах апеляційна скарга відповідача Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» підлягає поверненню апелянту.

Керуючись статтею 284, 287 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 13 липня 2022 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді: