Ухвала
від 17.10.2022 по справі 922/1325/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" жовтня 2022 р. Справа№ 922/1325/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківдорбуд»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2022

у справі №922/1325/22 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківдорбуд»

до 1.Консорціуму «Блек Сі Консорціум»

2.Makyol Insaat Turizm ve Ticaret A.S.

про стягнення 8 768 862,00 грн,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківдорбуд» до Консорціуму «Блек Сі Консорціум», Makyol Insaat Turizm ve Ticaret A.S. про стягнення 8 768 862,00 грн з доданими до неї документами повернуто заявнику.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, 06.10.2022 засобами електронної пошти Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківдорбуд» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 у справі №922/1325/22 та направити вказану справу для подальшого розгляду Господарським судом міста Києва.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківдорбуд»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 у справі №922/1325/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Іоннікова І.А.

Головуючий суддя у справі Михальська Ю.Б. у період з 11.10.2022 по 16.10.2022 згідно наказу голови Північного апеляційного господарського суду №19-ін від 05.10.2022 перебувала у відрядженні.

Колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №922/1325/22 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Харківдорбуд» апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківдорбуд» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 у справі №922/1325/22.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №922/1325/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківдорбуд» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 у справі №922/1325/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.А. Іоннікова

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.10.2022
Оприлюднено19.10.2022
Номер документу106797880
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —922/1325/22

Ухвала від 03.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 26.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Постанова від 07.11.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Геза Таісія Дмитрівна

Ухвала від 17.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 12.10.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Геза Таісія Дмитрівна

Ухвала від 20.09.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Геза Таісія Дмитрівна

Ухвала від 11.09.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 22.08.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні