Ухвала
від 28.09.2007 по справі 13/327-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/327-07

              

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16

 У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"28" вересня 2007 р.                                                              Справа № 13/327-07

          Суддя: Наріжний С.Ю., розглянувши матеріали

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" вособі Головного управління по м.Києву та Київській області відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", м. Київ

до  1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод Шевченківський", с. Шевченкове, Переяслав - Хмельницький район

2. Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Харківського відділення Промінвестбанку в м. Київ", м. Київ

за участю третьої соби Товариства з обмеженою відповідальністю "Чубуки", с. Стовп'яги, Переяслав - Хмельницький район

про визнання недійсними договорів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

       Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "22" жовтня 2007 р.  об 11:00. Викликати для участі в засіданні представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 2.

3. Зобов'язати позивача подати:

          - оригінали документів, доданих до позовної заяви.

4.  Зобов'язати відповідачів подати:

          - оригінали Свідоцтв про державну реєстрацію (для огляду) та належним чином засвідчену копію (до матеріалів справи);

          - відзиви на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України.

5. Письмові докази, які подаються до суду, оформити відповідно до ст.36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.  

6. Представникам сторін мати належним чином оформлені довіреності, а у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або витяг з них), які будуть залучені до матеріалів справи.

      Суддя                                                                                Наріжний С.Ю.           

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення28.09.2007
Оприлюднено31.10.2007
Номер документу1068335
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/327-07

Постанова від 24.07.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C.Р.

Ухвала від 23.06.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C.Р.

Постанова від 15.04.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Мостова Г.І.

Ухвала від 21.03.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Мостова Г.І.

Ухвала від 14.02.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Мостова Г.І.

Рішення від 25.02.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 26.11.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 05.11.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Рішення від 09.01.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 28.09.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні