Ухвала
від 19.10.2022 по справі 626/105/21
КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/105/21

Провадження № 2-др/626/4/22

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

19.10.2022 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., перевіривши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тимошенка Дмитра Володимировича про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватно аграрно-орендного підприємства «Промінь» про повернення земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 03.02.2022 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, але не вирішено питання про стягнення судових витрат на правничу допомогу.

Заява про ухвалення додаткового рішення подана з додержанням вимог ст. 270 ЦПК України.

Наведені представником позивачки доводи щодо причин пропуску строку на подання доказів витрат на професійну правничу допомогу до суду визнаються поважними.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Враховуючи викладене, заяву про ухвалення додаткового рішення слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 270 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Тимошенку Дмитру Володимировичу строк для подачі доказів витрат на професійну правничу допомогу у справі №626/105/21.

Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тимошенка Дмитра Володимировича про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватно аграрно-орендного підприємства «Промінь» про повернення земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки.

Розгляд справи призначити на 31 жовтня 2022 року о 15:00 годині у залі судових засідань в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудКрасноградський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення19.10.2022
Оприлюднено21.10.2022
Номер документу106850432
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення

Судовий реєстр по справі —626/105/21

Постанова від 06.06.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 09.01.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 09.01.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 19.12.2022

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Рішення від 25.11.2022

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Гусар П. І.

Ухвала від 24.10.2022

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Гусар П. І.

Ухвала від 19.10.2022

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Гусар П. І.

Рішення від 26.09.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Ухвала від 29.08.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Ухвала від 16.08.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні