Ухвала

від 20.10.2022 по справі 686/28672/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/28672/21

Провадження № 2/686/1672/22

УХВАЛА

про витребування доказів

20 жовтня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі

судді Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права особистої приватної власності на квартиру,

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_4 про визнання права особистої приватної власності на квартиру.

Ухвалою суду від 06 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_4 подав клопотання про витребування доказів в Головного управління ДПС у Хмельницькій області :

-інформації про відкриті рахунки в установах банків ТзОВ «БУДТРАС» (код ЄДРПОУ 32200906) та ПП «ЗЕТА» (код ЄДРПОУ 23836865) за період 2004-2009р.р.;

-копії податкової та фінансової звітності ТзОВ «БУДТРАС» (код ЄДРПОУ 32200906) та ПП «ЗЕТА» (код ЄДРПОУ 23836865) за період 2004-2009р.р.;

-копії актів перевірок/звірок щодо ТзОВ «БУДТРАС» (код ЄДРПОУ 32200906) та ПП «ЗЕТА» (код ЄДРПОУ 23836865) за період 2004-2009р.р.

Представник позивача в підготовчому засіданні щодо клопотання про витребування доказів від Головного управління ДПС у Хмельницькій області, заперечує, оскільки в поданому клопотанні не зазначено та необґрунтовано для спростування чи підтвердження яких обставин необхідні дані докази, також не зазначено відомостей, що відповідач звертався до вказаних товариств щодо отримання вказаних документів.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_4 про визнання права особистої приватної власності на квартиру.

В обґрунтування заперечень проти позову відповідач посилається, що розрахунки за спірну квартиру проведені після 2007 року, що можуть підтвердити докази, які він просить витребувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, клопотання щодо витребування в Головного управління ДПС у Хмельницькій області : інформації про відкриті рахунки в установах банків ТзОВ «БУДТРАС» (код ЄДРПОУ 32200906) та ПП «ЗЕТА» (код ЄДРПОУ 23836865) за період 2004-2009р.р.; копій податкової та фінансової звітності ТзОВ «БУДТРАС» (код ЄДРПОУ 32200906) та ПП «ЗЕТА» (код ЄДРПОУ 23836865) за період 2004-2009р.р.; копій актів перевірок/звірок щодо ТзОВ «БУДТРАС» (код ЄДРПОУ 32200906) та ПП «ЗЕТА» (код ЄДРПОУ 23836865) за період 2004-2009р.р., підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати в Головного управління ДПС у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17):

-інформації про відкриті рахунки в установах банків ТзОВ «БУДТРАС» (код ЄДРПОУ 32200906) та ПП «ЗЕТА» (код ЄДРПОУ 23836865) за період 2004-2009р.р.;

-копії податкової та фінансової звітності ТзОВ «БУДТРАС» (код ЄДРПОУ 32200906) та ПП «ЗЕТА» (код ЄДРПОУ 23836865) за період 2004-2009р.р.;

-копії актів перевірок/звірок щодо ТзОВ «БУДТРАС» (код ЄДРПОУ 32200906) та ПП «ЗЕТА» (код ЄДРПОУ 23836865) за період 2004-2009р.р.

Вказані документи надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: