Постанова
від 20.10.2022 по справі 706/391/22
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1342/22Головуючий по 1 інстанціїСправа № 706/391/22 Категорія: на ухвалу Орендарчук М.П. Доповідач в апеляційній інстанції Нерушак Л. В.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частини)

20 жовтня 2022 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Нерушак Л.В.

Суддів Вініченка Б.Б., Новікова О.М.

За участі секретаря Чуйко А.В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ;

відповідачі СВК «Екопродукт», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

особа, яка подає апеляційну скаргу представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Барська Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси в режимі відео конференції апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Барської Тетяни Миколаївни на ухвалу Христинівського районного суду Черкаської області від 01 серпня 2022 року, постановлену під головуванням судді Орендарчука М.П. у приміщенні Христинівського районного суду Черкаської області 01.08.2022 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до СВК «Екопродукт», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи, що для викладення повного тексту постанови суду, може бути витрачений значний час, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України,апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 адвоката Барської Тетяни Миколаївни задовольнити.

Ухвалу Христинівського районного суду Черкаської області від 01 серпня 2022 року скасувати, прийняти нову постанову.

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про забезпечення позову у даній справі.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції, Верховного Суду, протягом тридцяти днів, з дня складання повного тексту постанови, в порядку та за умов, визначених цивільно процесуальним законодавством.

Головуючий Л.В. Нерушак

Судді Б.Б. Вініченко

О.М. Новіков

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.10.2022
Оприлюднено24.10.2022
Номер документу106862724
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —706/391/22

Ухвала від 03.08.2023

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Орендарчук М. П.

Ухвала від 10.07.2023

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Орендарчук М. П.

Постанова від 20.10.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Нерушак Л. В.

Постанова від 20.10.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Нерушак Л. В.

Ухвала від 17.10.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Нерушак Л. В.

Ухвала від 04.10.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Нерушак Л. В.

Ухвала від 28.09.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Нерушак Л. В.

Ухвала від 01.08.2022

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Орендарчук М. П.

Ухвала від 30.05.2022

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Орендарчук М. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні