Ухвала

від 03.08.2023 по справі 706/391/22

ХРИСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 706/391/22

2/706/59/23

У Х В А Л А

03 серпня 2023 року м.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до сільськогосподарського виробничого кооперативу «ЕКОПРОДУКТ», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Христинівського районного суду Черкаської області звернувся до суду з позовною заявою до сільськогосподарського виробничого кооперативу «ЕКОПРОДУКТ», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі.

02.08.2023 року представник позивача адвокат, ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про залишення заяви без розгляду та повернення судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без розгляду, виходячи з наступних підстав.

Згідно з вимогами п.5 ч.1ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки розгляд справи по суті судомне розпочато,а представник заявника подав заяву про залишення заяви без розгляду, суд вважає за можливе задовольнити заяву та залишити позовну заяву без розгляду.

Судом роз`яснено положення ч.2 ст. 257 ЦПК Україниза якою особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Також позивачу слід повернути сплачений судовий збір.

Керуючисьст. 257 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 ,представник позивача ОСОБА_2 ,до сільськогосподарськоговиробничого кооперативу«ЕКОПРОДУКТ», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 провизнання недійснимидодаткових угоддо договоріворенди землі- залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, код ЄДРПОУ 37930566, повернути ОСОБА_1 сплачений ним відповідно до квитанції АТ «Універсал банк» № Р47Т-8ТМ7-В144-Т5ВК від 09.05.2022 року судовий збір в розмірі 4962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: М.П. Орендарчук