Ухвала
від 18.10.2022 по справі 580/4761/20
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 жовтня 2022 року справа № 580/4761/20м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Руденко А.,

за участю:

секретаря Могили І.,

представника позивача Бердника В.В. (за ордером),

представника відповідача Державної податкової служби України Поліщука О.О. (за самопредставництвом),

розглянувши у підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Неон Груп до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №580/4761/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Неон Груп до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Згідно частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Під час підготовчого засідання суд дійшов висновку, що з метою встановлення обставин, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи, необхідно витребувати:

- у Головного управління ДПС у Черкаській області:

докази використання чи не використання грошових коштів товариства з обмеженою відповідальністю Дізарт К та товариства з обмеженою відповідальністю Прайд 2016 у сумах 1170000 грн. та 815 000 грн. відповідно, перерахованих ТОВ «Неон Груп» на електронні рахунки ПДВ, для погашення їх податкових зобов`язань;

письмові пояснення щодо наявності чи відсутності звернень товариства з обмеженою відповідальністю Дізарт К та товариства з обмеженою відповідальністю Прайд 2016 до Головного управління ДПС у Черкаській області про використання грошових коштів у сумах 1 170 000 грн. та 815 000 грн. відповідно, перерахованих товариством з обмеженою відповідальністю «Неон Груп» на СЕА ПДВ, для погашення їх податкових зобов`язань;

- у товариства з обмеженою відповідальністю Дізарт К: письмові пояснення щодо обліку та використання грошових коштів у сумі 1 170 000 грн., перерахованих товариством з обмеженою відповідальністю «Неон Груп» на СЕА ПДВ, з 01.09.2022 по теперішній час; у разі їх використання для сплати власних податкових зобов`язань докази використання; письмові звернення до Головного управління ДПС у Черкаській області з метою їх використання;

- у товариства з обмеженою відповідальністю Прайд 2016: письмові пояснення щодо обліку та використання грошових коштів у сумі 815 000 грн., перерахованих товариством з обмеженою відповідальністю «Неон Груп» на СЕА ПДВ, з 01.09.2022 по теперішній час; у разі їх використання для сплати власних податкових зобов`язань докази використання; письмові звернення до Головного управління ДПС у Черкаській області з метою їх використання.

Згідно частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління ДПС у Черкаській області:

докази використання чи не використання грошових коштів товариства з обмеженою відповідальністю Дізарт К та товариства з обмеженою відповідальністю Прайд 2016 у сумах 1170000 грн. та 815 000 грн. відповідно, перерахованих ТОВ «Неон Груп» на електронні рахунки ПДВ, для погашення їх податкових зобов`язань;

письмові пояснення щодо наявності чи відсутності звернень товариства з обмеженою відповідальністю Дізарт К та товариства з обмеженою відповідальністю Прайд 2016 до Головного управління ДПС у Черкаській області про використання грошових коштів у сумах 1 170 000 грн. та 815 000 грн. відповідно, перерахованих товариством з обмеженою відповідальністю «Неон Груп» на СЕА ПДВ, для погашення їх податкових зобов`язань.

Письмові пояснення та витребувані докази надати до суду у строк до 01.11.2022 разом із копіями їх направлення товариству з обмеженою відповідальністю «Неон Груп» та Державній податковій службі України.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю Дізарт К: письмові пояснення щодо обліку та використання грошових коштів у сумі 1 170 000 грн., перерахованих товариством з обмеженою відповідальністю «Неон Груп» на СЕА ПДВ, з 01.09.2022 по теперішній час; у разі їх використання для сплати власних податкових зобов`язань докази використання; письмові звернення до Головного управління ДПС у Черкаській області з метою їх використання.

Письмові пояснення та витребувані докази надати до суду у строк до 01.11.2022 разом із копіями їх направлення товариству з обмеженою відповідальністю «Неон Груп» та Державній податковій службі України.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю Прайд 2016: письмові пояснення щодо обліку та використання грошових коштів у сумі 815 000 грн., перерахованих товариством з обмеженою відповідальністю «Неон Груп» на СЕА ПДВ, з 01.09.2022 по теперішній час; у разі їх використання для сплати власних податкових зобов`язань докази використання; письмові звернення до Головного управління ДПС у Черкаській області з метою їх використання.

Письмові пояснення та витребувані докази надати до суду у строк до 01.11.2022 разом із копіями їх направлення товариству з обмеженою відповідальністю «Неон Груп» та Державній податковій службі України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Головуючий Алла РУДЕНКО

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.10.2022
Оприлюднено24.10.2022
Номер документу106862879
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів

Судовий реєстр по справі —580/4761/20

Рішення від 17.11.2022

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Алла РУДЕНКО

Рішення від 17.11.2022

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Алла РУДЕНКО

Ухвала від 18.10.2022

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Алла РУДЕНКО

Ухвала від 18.10.2022

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Алла РУДЕНКО

Ухвала від 18.09.2022

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Алла РУДЕНКО

Постанова від 17.08.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Постанова від 17.08.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Постанова від 17.08.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 23.02.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 22.02.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні