УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2022 р.Справа № 480/4849/21Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Чалого І.С.,
Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М. ,
в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2022 року по справі № 480/4849/21 за апеляційними скаргами Державної служби геології та надр України та Дочірнього підприємства "Аква-Сервіс" Приватного підприємства "Еліпс" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.08.2021 по справі №480/4849/21 за позовом Комунального підприємства "Міськводоканал" Роменської міської ради до Державної служби геології та надр України треті особи Роменська міська рада Сумської області , Дочірнє підприємство "Аква-Сервіс" Приватного підприємства "Еліпс" про визнання протиправним та скасування пункту додатку до наказу,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2022 задоволено клопотання Комунального підприємствоа "Міськводоканал" Роменської міської ради, Державної служби геології та надр України , Дочірнього підприємства "Аква-Сервіс" Приватного підприємства "Еліпс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначено справу до розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через сиситему відеоконференцзв`язку "EASYCON") на 09.11.2022 року о 11:20 год.
При виготовленні ухвали суду було допущено описку в резолютивній частині, а саме було зазначено "Справу № 480/4849/21 призначити на 09.11.2022 о 11:20 год в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за участю представника Головного управління ДПС у Полтавській області" замість "Справу № 480/4849/21 призначити на 09.11.2022 о 11:20 год в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за участю представника Комунального підприємствоа "Міськводоканал" Роменської міської ради, представника Державної служби геології та надр України , представника Дочірнього підприємства "Аква-Сервіс" Приватного підприємства "Еліпс"" .
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2022 року описку, виклавши п 4 резолютивної частини в редакції "Справу № 480/4849/21 призначити на 09.11.2022 о 11:20 год в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за участю представника Комунального підприємствоа "Міськводоканал" Роменської міської ради, представника Державної служби геології та надр України , представника Дочірнього підприємства "Аква-Сервіс" Приватного підприємства "Еліпс"".
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2022 року по справі № 480/4849/21, вказавши п 4 резолютивної частини в редакції - "Справу № 480/4849/21 призначити на 09.11.2022 о 11:20 год в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за участю представника Комунального підприємствоа "Міськводоканал" Роменської міської ради, представника Державної служби геології та надр України , представника Дочірнього підприємства "Аква-Сервіс" Приватного підприємства "Еліпс"".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Чалий І.С.Судді Катунов В.В. Ральченко І.М.
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.10.2022 |
Оприлюднено | 24.10.2022 |
Номер документу | 106863609 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо організації господарської діяльності, з них дозвільної системи, нагляду (контролю), реалізації держ-ї регуляторної політики у сфері госп-ї д-ті; ліцензування видів господарської д-ті; розроблення і застосування національних стандар., технічних регламентів та процедур оцінки відповідності |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Чалий І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні