Ухвала
від 20.10.2022 по справі 480/4849/21
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2022 р.Справа № 480/4849/21Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2022 року по справі № 480/4849/21 за апеляційними скаргами Державної служби геології та надр України та Дочірнього підприємства "Аква-Сервіс" Приватного підприємства "Еліпс" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.08.2021 по справі №480/4849/21 за позовом Комунального підприємства "Міськводоканал" Роменської міської ради до Державної служби геології та надр України треті особи Роменська міська рада Сумської області , Дочірнє підприємство "Аква-Сервіс" Приватного підприємства "Еліпс" про визнання протиправним та скасування пункту додатку до наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2022 задоволено клопотання Комунального підприємствоа "Міськводоканал" Роменської міської ради, Державної служби геології та надр України , Дочірнього підприємства "Аква-Сервіс" Приватного підприємства "Еліпс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначено справу до розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через сиситему відеоконференцзв`язку "EASYCON") на 09.11.2022 року о 11:20 год.

При виготовленні ухвали суду було допущено описку в резолютивній частині, а саме було зазначено "Справу № 480/4849/21 призначити на 09.11.2022 о 11:20 год в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за участю представника Головного управління ДПС у Полтавській області" замість "Справу № 480/4849/21 призначити на 09.11.2022 о 11:20 год в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за участю представника Комунального підприємствоа "Міськводоканал" Роменської міської ради, представника Державної служби геології та надр України , представника Дочірнього підприємства "Аква-Сервіс" Приватного підприємства "Еліпс"" .

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2022 року описку, виклавши п 4 резолютивної частини в редакції "Справу № 480/4849/21 призначити на 09.11.2022 о 11:20 год в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за участю представника Комунального підприємствоа "Міськводоканал" Роменської міської ради, представника Державної служби геології та надр України , представника Дочірнього підприємства "Аква-Сервіс" Приватного підприємства "Еліпс"".

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2022 року по справі № 480/4849/21, вказавши п 4 резолютивної частини в редакції - "Справу № 480/4849/21 призначити на 09.11.2022 о 11:20 год в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за участю представника Комунального підприємствоа "Міськводоканал" Роменської міської ради, представника Державної служби геології та надр України , представника Дочірнього підприємства "Аква-Сервіс" Приватного підприємства "Еліпс"".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Чалий І.С.Судді Катунов В.В. Ральченко І.М.

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.10.2022
Оприлюднено24.10.2022
Номер документу106863609
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо організації господарської діяльності, з них дозвільної системи, нагляду (контролю), реалізації держ-ї регуляторної політики у сфері госп-ї д-ті; ліцензування видів господарської д-ті; розроблення і застосування національних стандар., технічних регламентів та процедур оцінки відповідності

Судовий реєстр по справі —480/4849/21

Постанова від 21.06.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стеценко С.Г.

Ухвала від 20.06.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стеценко С.Г.

Ухвала від 02.03.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стеценко С.Г.

Ухвала від 16.01.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стеценко С.Г.

Ухвала від 26.12.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бучик А.Ю.

Ухвала від 26.12.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бучик А.Ю.

Ухвала від 26.12.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бучик А.Ю.

Постанова від 09.11.2022

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Постанова від 09.11.2022

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Ухвала від 20.10.2022

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні