Ухвала

від 19.10.2022 по справі 335/11221/21

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/11221/21 1-кс/335/2550/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представників ТОВ «СІТІКРАФТ» - ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021080000000199 від 07.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 3 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_6 , звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, у якому просить накласти арешт на майно, вилучене у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: 4 бочки зеленого кольору, в яких міститься речовина за запахом і ознаками схожа на яблучний концентрат; 2 ємності з конічним дном для бродіння; фільтр-чан; 53 каністри з харчовими домішками і ароматизаторами; шланг, який підключений до сатуратора разом із кліщами для кеги і пристроєм для вимірювання тиску; 2 лійки (одна металева, друга пластикова), шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування ним.

В обґрунтування клопотання зазначено, що СУ ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021080000000199 від 07.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 3 ст. 204 КК України 10.02.2021.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи на території м. Запоріжжя здійснюють незаконну діяльність, пов`язану із незаконним виготовленням, придбанням, транспортуванням та зберіганням з метою збуту, а також збутом алкогольних напоїв, які становлять загрозу для життя здоров`я людини.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що група осіб у складі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , організували незаконну діяльність, пов`язану із незаконним виготовленням фальсифікованих алкогольних напоїв, а саме «сидру» в порушення вимог ДСТУ та з використанням спеціального приладдя для незаконного виготовлення зазначених алкогольних напоїв, а також із залученням найманих працівників.

З метою приховування своєї злочинної діяльності та вчинюваних злочинів, а також надання вигляду виготовленим фальсифікованим алкогольним напоям якісності та легальності, фігурантами кримінального провадження було створене підприємство ТОВ «Монополіст Трейд» (код ЄДРПОУ 44322741), директором та засновником якого є ОСОБА_4 , а також при збуті фальсифікату використовується неофіційна торгівельна марка та назва «Apple Craft».

При збуті фальсифікату складаються документи від імені підприємства ТОВ «Монополіст Трейд» (код ЄДРПОУ 44322741), до яких, зокрема, вносяться недостовірні відомості з приводу якості виготовлених алкогольних напоїв та відповідності їх ДСТУ.

Крім цього, з метою приховування злочинної діяльності фігурантами кримінального провадження подається податкова звітність до органів ДПС щодо придбання сидру, який вони фактично виготовляють та в подальшому збувають, у ТОВ «ДГС Трейдинг» (код ЄДРПОУ 42677003), оскільки за ТОВ «Монополіст Трейд» (код ЄДРПОУ 44322741) не зареєстрована ліцензія на виготовлення алкогольних напоїв.

При цьому, засновником ТОВ «ДГС Трейдинг» (код ЄДРПОУ 42677003) являється ОСОБА_8 , який є обізнаним щодо незаконної діяльності фігурантів провадження та сприяє їм у вчиненні злочинів, надаючи допомогу у заздалегідь обіцяному приховуванні злочинів.

Зазначені обставини підтверджуються отриманими в порядку, передбаченим КПК України, в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколами допитів свідків, висновками судових хімічних експертиз спиртовмісних сумішей, висновками судових медичних експертиз, матеріалами проведених контролів за вчиненням злочину у формі контрольованої закупки у місцях збуту фальсифікованих алкогольних напоїв (сидру), які були незаконно виготовлені, транспортовані з метою збуту та збуті фігурантами кримінального провадження до торгівельних закладів м. Запоріжжя та Запорізької області, іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Так, згідно висновків судових хімічних експертиз спиртовмісних сумішей, які були складені за результатами дослідження алкогольних напоїв, що були закуплені у місцях збуту фальсифікату, встановлено, що вказані алкогольні напої є спиртовмісними сумішами (розчинами), які не відповідають вимогам ДСТУ. Зазначені алкогольні напої виготовлені кустарним саморобним способом шляхом розбавлення неякісного етилового спирту непідготовленою водою з додаванням штучних ароматичних композицій, чому свідчить завищена концентрація альдегідів та наявність неспецифічних легких органічних сполук ацетону, кротованого альдегіду та ін. із штучною примусовою газацією.

У свою чергу, згідно висновків судових медичних експертиз встановлено, що вказані вище алкогольні напої при вживанні їх у їжу можуть бути небезпечними для життя і здоров`я людини.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що цех з виробництва фальсифікованих алкогольних напоїв, який використовується фігурантами кримінального провадження та в якому фактично здійснюється виготовлення та зберігання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, розташовується за адресою: м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 15.

07.10.2022, у період часу з 12 год. 34 хв. по 17 год. 34 хв., на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук приміщень за місцем розташування цеху з виготовлення алкогольних напоїв за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, 15, у ході проведення якого виявлено та вилучено: 2 охолоджувачі в корпусах сірого кольору; 1 охолоджувач в корпусі синього кольору; 4 бочки зеленого кольору в яких міститься речовина, за запахом і ознаками схожа на яблучний концентрат; 4 кеги, наповнені рідиною, з етикетками з написом «Apple Craft»; 7 кег, наповнені рідиною, з етикетками з написом «Жигулівське «ВІСТ»; 2 сатуратори (апарати для насичення рідини вуглекислим газом); 2 ємності з конічним дном для бродіння; фільтр-чан; 53 каністри з харчовими домішками і ароматизаторами; 10 пляшок об`ємом 1 літр кожна із зразками рідини зі специфічним запахом спирту, взятих із верхньої ємності з конічним дном для бродіння; етикетки з написом «Apple Craft»; 3 пластикові пляшки об`ємом 1 літр кожна зі зразками рідин, яка міститься в кегах; шланг, який підключений до сатуратора разом із кліщами для кеги і пристроєм для вимірювання тиску; охолоджувач в корпусі сірого кольору; 2 лійки (одна металева, друга пластикова).

Водночас, вилучені 4 бочки зеленого кольору в яких міститься речовина, за запахом і ознаками схожа на яблучний концентрат, 2 ємності з конічним дном для бродіння та фільтр-чан залишені на відповідальне зберігання ОСОБА_4 .

Згідно ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, якою надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, 15, дозвіл надано на відшукання та вилучення спиртово-горючих сумішей, у тому числі спирту, фальсифікованих лікеро-горілчаних напоїв (сидру), обладнання, за допомогою якого вони газуються та охолоджуються, чорнових записів із зазначенням відомостей про реалізацію лікеро-горілчаних напоїв, документів з приводу придбання у ТОВ «Монополіст-Трейд» (код ЄДРПОУ 44322741) алкогольних напоїв (сидру) з 01.01.2022 по 20.09.2022.

Вилучені у ході проведення обшуку 2 охолоджувачі в корпусах сірого кольору, 1 охолоджувач в корпусі синього кольору, 4 кеги, наповнені рідиною, з етикетками з написом «Apple Craft», 7 кег, наповнені рідиною, з етикетками з написом «Жигулівське «ВІСТ», 2 сатуратори (апарати для насичення рідини вуглекислим газом), 10 пляшок об`ємом 1 літр кожна із зразками рідини зі специфічним запахом спирту, взятих із верхньої ємності з конічним дном для бродіння, 3 пластикові пляшки об`ємом 1 літр кожна зі зразками рідин, яка міститься в кегах, охолоджувач в корпусі сірого кольору не являються тимчасово вилученим майном, оскільки слідчим суддею надано прямий дозвіл на їх відшукання і вилучення при постановленні ухвали про проведення обшуку.

Водночас, дозволу на відшукання і вилучення 4 бочок зеленого кольору в яких міститься речовина, за запахом і ознаками схожа на яблучний концентрат, 2 ємності з конічним дном для бродіння, фільтр-чану, 53 каністри з харчовими домішками і ароматизаторами, етикеток з написом «Apple Craft», шлангу, який підключений до сатуратора разом із кліщами для кеги та пристроєм для вимірювання тиску, 2 лійок (однієї металевої, другої пластикової) слідчим суддею при постановленні ухвали про проведення обшуку не надано, а тому на теперішній час, відповідно до положень Глави 16 КПК України, перераховані вище речі, вилучені у ході проведення обшуку, є тимчасово вилученим майном.

На думку слідчого, тимчасово вилучені в ході проведення обшуку та перераховані вище речі є знаряддями вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, оскільки являються обладнанням і компонентами, за допомогою яких фігурантами кримінального провадження здійснюється незаконне виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв (сидру).

Задля того, щоб дослідити та перевірити обставини використання вилученого обладнання і компонентів в процесі виготовлення фігурантами фальсифікованих алкогольних напоїв, необхідні спеціальні знання в сфері комп`ютерних технологій.

З урахуванням викладених обставин, 07.10.2022 у кримінальному провадженні призначено комплексну судову хімічну експертизу спиртовмісних сумішей та судову експертизу речовин хімічних виробництв.

Слідчий вказує, що вилучені у ході проведення обшуку речові докази, мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюють у ході досудового розслідування, у зв`язку із чим просить накласти на них арешт.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, які викладені у ньому.

Представник ТОВ «СІТІКРАФТ» - адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечив, просив відмовити у його задоволенні, про що подав письмові заперечення. Зазначив, що обшук проведено за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, 15, за місцем знаходження ТОВ «СІТІКРАФТ», яке здійснює законну господарську діяльність, та займається економічною діяльністю, яка полягає, у тому числі, у виробництві сидру та інших плодово-ягідних вин, оптовій торгівлі напоями. Вказане товариство має атестат для виробництва сидру особливого, що свідчить про те, що на підприємстві наявні належні умови для виробництва сидру, які відповідають вимогам чинного законодавства. Крім того, ДСУ з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, за наслідками дослідження технологічної лінії виробництва сидрів особливих, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, 15, складено висновок від 08.07.2021, відповідно до якого вказана технологічна лінія відповідає вимогам діючого санітарного законодавства України і може бути використана в заявленій сфері застосування. Вказані обставини свідчать про те, що діяльність ТОВ «СІТІКРАФТ» відповідає всім вимогам законодавства для виготовлення та продажу сидру, в результаті чого товариство отримало сертифікат виробництва від ДП «Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації». У своєму клопотанні слідчий зазначає про незаконне виготовлення фальсифікованих напоїв за адресою місцезнаходження ТОВ «СІТІКРАФТ», та проводячи обшук вилучає обладнання та офіційно придбані інгредієнти для виготовлення сидру, чим зупиняє господарську діяльність підприємства. Вилучене слідчим майно, не відповідає ознакам речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, оскільки за допомогою нього здійснюється законна господарська діяльність товариства з виготовлення сидру. Крім того, слідчим не надано будь-яких доказів, які б вказували на те, що адресою: м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, 15, за місцем знаходження ТОВ «СІТІКРАФТ», здійснюється будь-яка незаконна діяльність. До того ж, у ході обшуку слідчим відібрано зразки виготовленої продукції сидру для подальшого направлення їх на експертизу, що свідчить про те, що мета обшуку досягнута.

Представник ТОВ «СІТІКРАФТ» ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечив, просив відмовити у його задоволенні, оскільки ТОВ «СІТІКРАФТ» здійснює законну господарську діяльність, має всі необхідні документи та умови для виготовлення сидру, а дії органу досудового розслідування лише зупиняють діяльність підприємства, та наносять підприємству збитки.

Дослідивши матеріали клопотання, перевіривши надані в його обґрунтування докази, та докази надані представниками ТОВ «СІТІКРАФТ», заслухавши учасників розгляду клопотання, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021080000000199 від 07.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 3 ст. 204 КК України.

У витязі з ЄРДР за № кримінального провадження 12021080000000199, у графі «короткий виклад обставин, що можуть свідчить про вчинення кримінального правопорушення зазначено: на території Запорізької області невстановлені особи здійснюють незаконну діяльність, пов`язану із незаконним виготовленням, придбанням, транспортуванням та зберіганням з метою збуту, а також збутом незаконного виготовлених підакцизних товарів, які становлять загрозу для життя та здоров`я людини.

У своєму клопотанні слідчий зазначає, що наразі органом досудового розслідування здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12021080000000199 з приводу здійснення незаконної діяльність невстановленими особами на території м. Запоріжжя, яка пов`язана із незаконним виготовленням фальсифікованих алкогольних напоїв, а саме «сидру», який виготовлено з порушенням вимог ДСТУ та з використанням спеціального приладдя для незаконного виготовлення зазначених алкогольних напоїв, а також із залученням найманих працівників.

В рамках вказаного кримінального провадження слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, в якому зазначив, що у ході досудового розслідування встановлено, що підпільний цех з виробництва фальсифікованих алкогольних напоїв, який використовується фігурантами кримінального провадження та в якому фактично здійснюється виготовлення та зберігання, з метою збуту, незаконно виготовлених алкогольних напоїв, розташовується за адресою: м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 15.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2022, надано дозвіл на проведення обшуку всіх приміщень та прилеглої до них території, які розташовуються за адресою: м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 15, з метою виявлення та вилучення: спиртово-горючих сумішей, у тому числі спирту, фальсифікованих лікеро-горілчаних напоїв (сидру), обладнання, за допомогою якого вони газуються та охолоджуються, чорнових записів із зазначенням відомостей про реалізацію лікеро-горілчаних напоїв, документів з приводу придбання у ТОВ «Монополіст Трейд» (код ЄДРПОУ 44322741) алкогольних напоїв (сидру) з 01.01.2022 по 20.09.2022.

07.10.2022, на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2022, проведено обшук приміщень за місцем розташування цеху з виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв за адресою: м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 15, у ході проведення якого виявлено та вилучено: 2 охолоджувачі в корпусах сірого кольору; 1 охолоджувач в корпусі синього кольору; 4 бочки зеленого кольору, в яких міститься речовина, за запахом і ознаками схожа на яблучний концентрат; 4 кеги, наповнені рідиною, з етикетками з написом «Apple Craft»; 7 кег, наповнені рідиною, з етикетками з написом «Жигулівське «ВІСТ»; 2 сатуратори (апарати для насичення рідини вуглекислим газом); 2 ємності з конічним дном для бродіння; фільтр-чан; 53 каністри з харчовими домішками і ароматизаторами; 10 пляшок об`ємом 1 літр кожна із зразками рідини зі специфічним запахом спирту, взятих із верхньої ємності з конічним дном для бродіння; етикетки з написом «Apple Craft»; 3 пластикові пляшки об`ємом 1 літр кожна зі зразками рідин, яка міститься в кегах; шланг, який підключений до сатуратора разом із кліщами для кеги і пристроєм для вимірювання тиску; охолоджувач в корпусі сірого кольору; 2 лійки (одна металева, друга пластикова).

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Обшук проведено 07.10.2022, клопотання слідчого про арешт майна подано поштовим зв`язком 08.10.2022, що підтверджується відміткою про дату оформлення поштового відправлення, а відтак слідчим дотримано строки подання клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів .

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення..

При вирішенні питання про арешт майна, слідчим суддею враховано вимоги ст. 173 КПК України, а саме правові підстави для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; а також наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

У вказаному клопотанні про арешт майна, слідчий просить накласти арешт на 4 бочки зеленого кольору, в яких міститься речовина за запахом і ознаками схожа на яблучний концентрат; 2 ємності з конічним дном для бродіння; фільтр-чан; 53 каністри з харчовими домішками і ароматизаторами; шланг, який підключений до сатуратора разом із кліщами для кеги і пристроєм для вимірювання тиску; 2 лійки (одна металева, друга пластикова), та, як на підставу для накладення арешту посилається на те, що вказане майно є речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки воно є знаряддям вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, зокрема, обладнанням і компонентами за допомогою яких фігуранти кримінального провадження здійснюють незаконне виготовлення сидру.

У судовому засіданні представники ТОВ «СІТІКРАФТ», за місцезнаходженням якого було проведено обшук, зазначали про те, що вилучене у ході обшуку майно не відповідає ознакам речових доказів у кримінальному провадженні по якому здійснюється досудове розслідування з приводу виготовлення та зберігання, з метою збуту, незаконно виготовлених алкогольних напоїв, а саме сидру, оскільки ТОВ «СІТІКРАФТ» здійснює законну господарську діяльність з виготовлення сидру, має усі необхідні дозвільні документи та у вказаній законній діяльності використовує вилучене у ході обшуку майно, а відтак підстави для накладення арешту відсутні.

Частиною 3 ст. 204 КК України передбачена кримінальна відповідальність за незаконне виготовлення спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, пива, тютюнових виробів, тютюну, промислових замінників тютюну, пального або інших підакцизних товарів , що становлять загрозу для життя і здоров`я людей, а так само збут таких товарів, що призвело до отруєння чи спричинило смерть особи.

З наданих слідчому судді матеріалів кримінального провадження можна встановити, що дійсно на території м. Запоріжжя здійснюється незаконна діяльність пов`язана із виготовленням, придбанням, транспортуванням, та зберіганням з метою збуту, а також збутом алкогольного напою сидру, який не відповідає вимогам ДСТУ.

З наданих у судовому засіданні представниками ТОВ «СІТІКРАФТ» документів встановлено, що ТОВ «СІТІКРАФТ» зареєстроване за адресою: м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 15, економічною діяльністю товариства є у тому числі виробництво сидру та інших плодово-ягідних вин (основний), оптова та роздрібна торгівля напоями. ТОВ «СІТІКРАФТ» має атестат виробництва, відповідно до якого адреса потужностей товариства знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 15, та вказаним атестатом засвідчено, що стан виробництва сидру особливого виготовляється товариством, відповідно до ТУУ 11.0-44365958-001:2021 «Сидри особливі та напої сидрові. ТУ», із забезпеченням стабільності продукції за показниками безпечності та якості; ліцензію на виробництво алкогольних напоїв, терміном до 08.11.2026; ліцензію на право оптовою торгівлею алкогольними напоями сидром та перрі, терміном до 15.11.2026.

Також, згідно наданих у судовому засіданні представниками ТОВ «СІТІКРАФТ» документів (договорів поставки, видаткових накладних, договорів оренди обладнання) встановлено, що на адресу товариства поставляється концентрати, ароматизатори, харчові домішки, та товариство має у своєму користуванні обладнання, у тому числі дві ємності з конічним дном для бродіння, фільтр-чан, сатуратор.

З врахуванням вищевикладених обставин, а також досліджених у ході судового засідання документів, слідчим суддею встановлено, що ТОВ «СІТІКРАФТ» зареєстроване та здійснює свою господарську діяльність, у тому числі з виробництва сидру за адресою: м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 15. При цьому, ТОВ «СІТІКРАФТ» має всі необхідні дозвільні документи для виготовлення та продажу сидру.

ТОВ «СІТІКРАФТ» при здійсненні своєї господарської діяльності, яка, у тому числі, полягає у виготовленні сидру, та на здійснення якої товариство має всі необхідні дозвільні документи, використовуються у тому числі концентрати, ароматизатори та харчові домішки, які є лише складовими частинами для виготовлення сидру, та які вилучені у ході обшуку.

Також, для виготовлення сидру ТОВ «СІТІКРАФТ» використовує обладнання, у тому числі і фільтр-чан; шланг, який підключений до сатуратора разом із кліщами для кеги і пристроєм для вимірювання тиску; 2 лійки (одна металева, друга пластикова), які також вилучені у ході обшуку.

У своєму клопотанні та у судовому засіданні, слідчим не доведено, що вилучене у ході обшуку обладнання, концентрат, ароматизатори та харчові домішки, враховуючи, що ТОВ «СІТІКРАФТ» має всі дозвільні документи на виготовлення сидру, використовувались ТОВ «СІТІКРАФТ» у здійсненні незаконного виготовлення сидру, який становить загрозу для життя і здоров`я людей, та у подальшому його збуті.

При цьому, самі по собі концентрати, ароматизатори та харчові домішки, не є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, оскільки є лише складовими частинами, компонентами, при виготовленні сидру.

Слідчим не надано доказів на підтвердження його припущень з приводу того, що вилучені у ході обшуку харчові домішки, концерт, ароматизатори, а також обладнання будуть використовуватись ТОВ «СІТІКРАФТ» задля незаконного виготовлення, з метою збуту, алкогольного напою - сидру, який становить загрозу для життя і здоров`я людей.

Слід зазначати, що оскільки харчові домішки, ароматизатор та концентрат, які вилучені у ході обшуку, станом на час їх вилучення є лише компонентами для виготовлення сидру, не були використані при виготовлені алкогольних напоїв, з приводу яких наявний у слідчого висновок експерта, то підстави вважати, що вони будуть використані саме для незаконного виготовлення сидру відсутні.

Крім того, з клопотання слідчого та пояснень учасників розгляду клопотання убачається, що у ході обшуку слідчим було відібрано зразки рідин, які містились у кегах та у ємностях з конічним дном для бродіння, для подальшого проведення експертизи, висновок якої слідчим долучено до матеріалів клопотання.

При цьому, слідчий суддя звертає увагу, що у висновку експертизи від 10.10.2022 зазначено, що предмети та обладнання, які були вилучені та зафіксовані 07.10.2022, у ході обшуку, можуть використовуватись для масового виробництва газованих слабоалкогольних напоїв, та не зазначено, що вказані предмети та обладнання не можуть використовуватись підприємством при виготовленні алкогольних напоїв згідно вимог ДСТУ і згідно дозвільних документів, які видані товариству.

Щодо висновків експерта, відповідно до яких вилучені у ході обшуку зразки рідин сидру не відповідають вимогам ДСТУ, то, на переконання слідчого судді, навіть наявність невідповідності сидру, вилученого у ході обшуку, вимогам ДСТУ та допущення порушень під час його виготовлення, саме по собі не свідчить про наявність в діях посадових осіб ТОВ «СІТІКРАФТ» ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, і тим більше, що речі, на які просить слідчий накласти арешт, є речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

З урахуванням викладених обставин, а також принцип розумності таспіврозмірності обмеженняправа власностізавданням кримінальногопровадження, слідчий суддя доходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на 4 бочки зеленого кольору, в яких міститься речовина за запахом і ознаками схожа на яблучний концентрат; 2 ємності з конічним дном для бродіння; фільтр-чан; 53 каністри з харчовими домішками і ароматизаторами; шланг, який підключений до сатуратора разом із кліщами для кеги і пристроєм для вимірювання тиску; 2 лійки (одна металева, друга пластикова), не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не доведено, що вказане майно є речовими доказами у кримінальному провадженні, зокрема, що воно є знаряддям та предметом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, та використовується у будь-якій незаконній діяльності товариства, і що накладення арешту на вказане майно не призведе до зупинення законної господарської діяльності ТОВ «СІТІКРАФТ» .

Керуючись ст. ст. 98, 131, 170-173

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про арешт майна, яке вилучене у ході проведення обшуку 07.10.2022 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе буд. 15, у рамках кримінального провадження № 12021080000000199 від 07.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 3 ст. 204 КК України, залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 19.10.2022.

Повний текст ухвали складено 21.10.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_1