Ухвала
від 20.10.2022 по справі 191/1048/22
СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/1048/22

Провадження № 2/191/340/22

У Х В А Л А

іменем України

20 жовтня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря Лобової Ю.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про скасування наказу про оголошення догани,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про скасування наказу про оголошення догани.

Згідно ч. 3ст. 53 ЦПК України,визначено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У судовому засіданні сторони не заперечували проти залучення до участі у справі в якості третьої особи ВІЛЬНУ ПРОФСПІЛКУ ЗАЛІЗНИЧНИКІВ УКРАЇНИ.

З метою всебічного, повного та неупередженого розгляду справи, суд приходить до суд приходить до висновку залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ВІЛЬНУ ПРОФСПІЛКУ ЗАЛІЗНИЧНИКІВ УКРАЇНИ (03035, м.Київ, майдан Петра Кривоноса, 4), так як рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

Частиною 7ст. 53 ЦПК України, визначено, що вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі№191/1048/22, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ВІЛЬНУ ПРОФСПІЛКУ ЗАЛІЗНИЧНИКІВ УКРАЇНИ (03035, м.Київ, майдан Петра Кривоноса, 4).

Судове засідання призначити на 28 жовтня 2022 року о 13 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Твердохліб

СудСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.10.2022
Оприлюднено25.10.2022
Номер документу106893173
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —191/1048/22

Постанова від 03.10.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 24.04.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Постанова від 16.03.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 13.01.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 12.12.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 28.10.2022

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Твердохліб А. В.

Рішення від 28.10.2022

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Твердохліб А. В.

Рішення від 28.10.2022

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Твердохліб А. В.

Ухвала від 20.10.2022

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Твердохліб А. В.

Ухвала від 20.09.2022

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Твердохліб А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні