Ухвала
від 19.10.2022 по справі 914/2068/17
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"19" жовтня 2022 р. Справа №914/2068/17

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Желіка М.Б.,

Марка Р.І.,

розглянув апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства Квіти Львова за № 12/29-07-22 від 29.07.2022

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.07.2022, суддя Стороженко О.Ф., м. Львів

про відмову у визнанні виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі № 914/2068/17

за позовом Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Квітка-2, м.Львів

до відповідача-1 Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача-2 приватного акціонерного товариства Квіти Львова, м.Львів

про визнання недійсними ухвал органу місцевого самоврядування (№3881 від 18.09.2014; №4443 від 19.03.2015; №591 від 26.05.2016; №2009 від 25.05.2017) і договору оренди землі від 05.06.2015, та повернення (відповідачем-2) земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга приватного акціонерного товариства Квіти Львова за № 12/29-07-22 від 29.07.2022 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.07.2022 про відмову у визнанні виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 914/2068/17.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.09.2022 призначено справу № 914/2068/17 до розгляду в судовому засіданні на 19.10.2022.

Разом з тим, у зв`язку з тривалою повітряною тривогою, оголошеною на території Львівської області, з метою збереження життя і здоров`я та убезпечення відвідувачів та працівників суду, розгляд даної справи 19.10.2022 не відбувся.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги та керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

призначити справу № 914/2068/17 до розгляду в судовому засіданні на _03.11.2022 об 12 год. 30 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010, зал судових засідань №3.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає

Головуючий (суддя-доповідач)С.М. Бойко

Судді М.Б. Желік

Р.І. Марко

Дата ухвалення рішення19.10.2022
Оприлюднено26.10.2022
Номер документу106900931
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсними ухвал органу місцевого самоврядування (№3881 від 18.09.2014; №4443 від 19.03.2015; №591 від 26.05.2016; №2009 від 25.05.2017) і договору оренди землі від 05.06.2015, та повернення (відповідачем-2) земельної ділянки

Судовий реєстр по справі —914/2068/17

Ухвала від 12.12.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Постанова від 03.11.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 19.10.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 07.09.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 21.08.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 08.08.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 17.07.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 10.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Постанова від 22.05.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Марко Роман Іванович

Ухвала від 24.04.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Марко Роман Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні