Ухвала

від 24.10.2022 по справі 914/2654/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"24" жовтня 2022 р. Справа №914/2654/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого суддіКордюк Г.Т.

суддівМарка Р.І.

Матущака О.І.

розглядаючи заяву представника позивача Поліщука В.В. (вх. №01-05/2266/22 від 12.09.2022) про ухвалення додаткового рішення

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Пінк Енд Вайт, б/н від 23.05.2022 (вх.№01-05/1126/22 від 25.05.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.04.2022, суддя: Кидисюк Р.А. м. Львів, (повний текст рішення складено 22.04.2022),

у справі №914/2654/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Мейн Бізнес Партнер, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Пінк Енд Вайт, м. Львів

про стягнення 514 267,38 грн. заборгованості за договором №03/09/18-2 від 03.09.2018 про юридичне обслуговування

ВСТАНОВИВ:

Постановою Західного апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: Кордюк Г.Т. головуючий суддя, Марко Р.І., Кравчук Н.М. члени колегії) від 05.09.2022 у справі №914/2654/20 відмовлено у задоволенні вимог апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Пінк Енд Вайт, б/н від 23.05.2022 (вх.№01-05/1126/22 від 25.05.2022), рішення Господарського суду Львівської області від 12.04.2022 залишено без змін.

12.09.2022 на адресу Західного апеляційного господарського суду від представника позивача Поліщука В.В. надійшла заява (№01-05/2266/22 від 12.09.2022) про відшкодування витрат на правничу допомогу.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Кордюк Г.Т. з 12.09.2022 по 16.09.2022 ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 розгляд заяви представника позивача Поліщука В.В. (вх. №01-05/2266/22 від 12.09.2022) про ухвалення додаткового рішення призначено на 03.10.2022.

У судове засідання 03.10.2022 року з`явився представник позивача Мельник А.І. Представник відповідача у судове засідання не з`явився , проте від нього на адресу Західного апеляційного господарського суду 03.10.2022 року надійшло клопотання б/н від 03.10.2022 (вх. 01-04/5488/22 від 03.10.2022) про відкладення розгляду справи у зв`язку із неотриманням клопотання про стягнення витрат позивача за вказаною відповідачем адресою, наявною в матеріалах справи, що унеможливило завчасний аналіз відповідного клопотання та подання письмових заперечень проти такого. Крім того, представник відповідача зазначив, що не взмозі взяти участь у судовому засіданні, у зв`язку з його перебуванням, у період з 03.10.2022 по 04.10.2022, у відрядженні у місті Києві. Наведене підтверджує наказом керуючого партнера АО "Матвіїв і Партнери" № 15 від 03.10.2022, копія якого додана до заявленого клопотання.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 розгляд справи відкладено на 17.10.2022 о 9 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Кордюк Г.Т. розгляд вищевказаної справи 17.10.2022 не відбувся.

24.10.2022 у зв`язку з перебуванням судді Кравчук Н.М. у відпустці, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями згідно з яким суддю Кравчук Н.М. замінено на суддю Матущака О.І.

Ухвалою Верховного Суду від 06.10.2022 відкрито касаційне провадження у справі № 914/2654/20 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Пінк Енд Вайт" на рішення господарського суду Львівської області від 12.04.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 та вирішено здійснити їх перегляд у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Витребувано матеріали справи.

Відповідно до п. 17.12 Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З огляду на це суд дійшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі з метою надсилання матеріалів справи до суду касаційної інстанції.

Керуючись ст. 234, п. п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі №914/2654/20 щодо розгляду заяву представника позивача Поліщука В.В. (вх. №01-05/2266/22 від 12.09.2022) про ухвалення додаткового рішення до завершення касаційного провадження у справі №914/2654/20 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Пінк Енд Вайт" на рішення господарського суду Львівської області від 12.04.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.09.2022.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Матущак О.І.