Ухвала

від 26.10.2022 по справі 904/1123/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

26.10.2022 м.Дніпро Справа № 904/1123/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Березкіної О.В. (доповідач),

суддів: Іванова О.Г., Антоніка С.Г.

про виправлення описки в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 17.10.2022 року прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Фермерського господарства "ХУДАСЬ-Т" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2022 року у справі №904/1123/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОСТ`АГРО"

до Фермерського господарства "ХУДАСЬ-Т"

про стягнення неустойки за договором поставки товару №21-РА2020 від 28.11.2019.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОСТ`АГРО" звернувся до Фермерського господарства "ХУДАСЬ-Т" із позовом про стягнення 278 548,52 грн. неустойки за договором поставки товару №21-РА2020 від 28.11.2019.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2022 року у справі №904/1123/22 позовні вимоги задоволено частково.

Суд стягнув з Фермерського господарства "Худась-Т" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рост`Агро" 260 817,81 грн. неустойки, 3 912,27 грн. судового збору.

У решті позовних вимог суд відмовив.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач Фермерське господарство "ХУДАСЬ-Т" звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив змінити рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2022 року у справі № 904/1123/22 в частині розміру штрафних санкцій, зменшивши розмір штрафу на 90%, тобто з 260 817,81 грн. до 26 081,78 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.10.2022року Апеляційну скаргу Фермерського господарства "ХУДАСЬ-Т" задоволено частково.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2022 року у справі №904/1123/22- змінено.

Позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Фермерського господарства "Худась-Т" (53110, Дніпропетровська область, Софіївський р-н, с. Ордо-Василівка, вул. Строканя, буд. 5, ідентифікаційний код 20284353) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рост`Агро" (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, буд. 67, офіс 206, ідентифікаційний код 34811140) 44625 грн. неустойки, 668,52 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції, 1003,00 грн. судового збору за розгляд справи в апеляційній інстанції.

Видачу відповідного наказу, з урахуванням необхідних реквізитів, доручити Господарському суду Дніпропетровської області.

Однак, апеляційним господарським судом було допущено описку в резолютивній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.10.2022 року щодо розподілу судових витрат, а саме було зазначено в резолютивній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.10.2022року у справі №904/1123/22 «Апеляційну скаргу Фермерського господарства "ХУДАСЬ-Т" задовольнити частково.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2022 року у справі №904/1123/22- змінити.

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Фермерського господарства "Худась-Т" (53110, Дніпропетровська область, Софіївський р-н, с. Ордо-Василівка, вул. Строканя, буд. 5, ідентифікаційний код 20284353) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рост`Агро" (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, буд. 67, офіс 206, ідентифікаційний код 34811140) 44625 грн. неустойки, 668,52 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції, 1003,00 грн. судового збору за розгляд справи в апеляційній інстанції.

Видачу відповідного наказу, з урахуванням необхідних реквізитів, доручити Господарському суду Дніпропетровської області.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту з підстав, встановлених пунктом 2 частини третьої статті 287 Господарського процесуального кодексу України».

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України).

За розгляд справи в суді апеляційної інстанції відповідач повинен був сплатити судовий збір у сумі 5868,40 грн. ( 3912,27х150%).

Апеляційна скарга була задоволена на 17,10%, тому витрати по сплаті судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції, підлягають розподілу між сторонами пропорційно розміру задоволених вимог: на відповідача покладається 1003 грн. ( 5868,40х17,10%), інша частина сплаченого ним судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції - 4865,40 грн. підлягає стягненню з позивача на користь відповідача ( 5868,40 -1003).

В той же час, оскільки, в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 17.10.2022року допущено описку щодо розподілу судових витрат, апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити її за власною ініціативою та зазначити: Апеляційну скаргу Фермерського господарства "ХУДАСЬ-Т" задовольнити частково.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2022 року у справі №904/1123/22- змінити.

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Фермерського господарства "Худась-Т" (53110, Дніпропетровська область, Софіївський р-н, с. Ордо-Василівка, вул. Строканя, буд. 5, ідентифікаційний код 20284353) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рост`Агро" (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, буд. 67, офіс 206, ідентифікаційний код 34811140) 44625 грн. неустойки, 3912,27 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рост`Агро" (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, буд. 67, офіс 206, ідентифікаційний код 34811140) на користь Фермерського господарства "Худась-Т" (53110, Дніпропетровська область, Софіївський р-н, с. Ордо-Василівка, вул. Строканя, буд. 5, ідентифікаційний код 20284353) 4856,40 грн. судового збору за розгляд справи в апеляційній інстанції.

Видачу відповідних наказів, з урахуванням необхідних реквізитів, доручити Господарському суду Дніпропетровської області.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту з підстав, встановлених пунктом 2 частини третьої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити, допущену в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 17.10.2022 у справі № 904/1123/22 описку, не зачіпаючи суті постанови, вказавши :

Апеляційну скаргу Фермерського господарства "ХУДАСЬ-Т" задовольнити частково.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2022 року у справі №904/1123/22- змінити.

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Фермерського господарства "Худась-Т" (53110, Дніпропетровська область, Софіївський р-н, с. Ордо-Василівка, вул. Строканя, буд. 5, ідентифікаційний код 20284353) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рост`Агро" (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, буд. 67, офіс 206, ідентифікаційний код 34811140) 44625 грн. неустойки, 3912,27 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рост`Агро" (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, буд. 67, офіс 206, ідентифікаційний код 34811140) на користь Фермерського господарства "Худась-Т" (53110, Дніпропетровська область, Софіївський р-н, с. Ордо-Василівка, вул. Строканя, буд. 5, ідентифікаційний код 20284353) 4865,40грн. судового збору за розгляд справи в апеляційній інстанції.

Видачу відповідних наказів, з урахуванням необхідних реквізитів, доручити Господарському суду Дніпропетровської області.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту з підстав, встановлених пунктом 2 частини третьої статті 287 Господарського процесуального кодексу України .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є невід"ємною частиною постанови від 17.10.2022 та підлягає касаційному оскарженню лише у випадках передбачених пунктом 2 ч. 3 ст. 287 ГПК України.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г.Іванов

Суддя С.Г.Антонік