Ухвала
від 20.12.2022 по справі 904/1123/22
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 904/1123/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Рост`Агро» (далі - ТОВ «Фірма «Рост`Агро», заявник)

про повернення судового збору

у справі №904/1123/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Рост`Агро»

до Фермерського господарства «Худась-Т»

про стягнення 278 548, 52 грн неустойки,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фірма «Рост`Агро» 06.12.2022 (згідно з поштовими відмітками на конверті) подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про повернення судового збору у сумі 8 358, 00 грн, сплаченого за платіжним дорученням від 31.10.2022 №757. Крім того, заявник до матеріалів заяви додає платіжне доручення від 31.10.2022 №757.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду №904/1123/22, передано 14.12.2022 у складі: Малашенкова Т. М. - головуючий, Бенедисюк І. М., Колос І. Б.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 15.11.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Рост`Агро» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.10.2022 у справі №904/1123/22 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України.

Так, у поданій заяві ТОВ «Фірма «Рост`Агро» просить Суд повернути судовий збір, сплачений за платіжним дорученням від 31.10.2022 №757 у розмірі 8 358, 00 грн.

Згідно з наявною інформацією у Комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 8 358, 00 грн, сплачені відповідно до платіжного доручення від 31.10.2022 №757 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судом перевірено факт зарахування судового збору в сумі 8 358, 00 грн за відповідним платіжним дорученням та за таких обставин, у їх сукупності, наявна й підстава для його повернення.

Враховуючи технічну можливість Суду перевірити зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для повернення судового збору на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», частиною другою статті 123, статтями 234, 235 ГПК України, Верховний Суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Рост`Агро» про повернення судового збору у справі №904/1123/22 - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «Рост`Агро» (50005, місто Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 67, оф. 206, код ЄДРПОУ 34811140) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 8 358, 00 грн (вісім тисяч триста п`ятдесят вісім гривень) сплачений за платіжним дорученням від 31.10.2022 №757.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною оскарженню та не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення20.12.2022
Оприлюднено22.12.2022
Номер документу107983894
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/1123/22

Ухвала від 20.12.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 15.11.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Судовий наказ від 31.10.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Судовий наказ від 31.10.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 26.10.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Постанова від 17.10.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Ухвала від 13.10.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Ухвала від 31.08.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Ухвала від 24.08.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Рішення від 03.08.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні