Ухвала

від 26.10.2022 по справі 496/614/22

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/8559/22

Справа № 496/614/22

Головуючий у першій інстанції Горяєв І. М.

Доповідач Коновалова В. А.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26.10.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційнийсуд ускладі судді судової палати з розгляду цивільних справ Коновалової В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області,

на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 14 вересня 2022 року,

за позовною заявою ОСОБА_1 до Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання незаконним та скасування розпорядження про відстронення від роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Біляївський районний суд Одеської області рішенням від 14 вересня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання незаконним та скасування розпорядження про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди задовольнив частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду Маяківська сільська рада Одеського району Одеської області звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Одеський апеляційний суд ухвалою від 19 жовтня 2022 року апеляційну скаргу залишив без руху, та роз`яснено необхідність надати до апеляційного суду документи, які відповідно до правил частини четвертої статті 58 ЦПК України,підтверджували право подання ОСОБА_2 апеляційної скарги від імені Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області (посадова інструкція посадової особи, положення юридичного відділу тощо) та сплатити судовий збір в сумі 4465,80 грн і надати до Одеського апеляційного суду документ про оплату вказаних витрат.

25 жовтня 2022 року, на виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 19 жовтня 2022 року, від Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області надійшла заява до якої долучене платіжне доручення про сплату судового збору.

Таким чином Маяківською сільською радою Одеського району Одеської області не в повному обсязі усунуто недоліки, які були визначені ухвалою Одеського апеляційного суду про залишення без руху від 19 жовтня 2022 року, а не надано до апеляційного суду документи, які відповідно до правил частини четвертої статті 58 ЦПК України, підтверджували право підписання та подання ОСОБА_2 апеляційної скарги від імені Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області (посадова інструкція посадової особи, положення юридичного відділу тощо).

Оскільки Маяківській сільській раді Одеського району Одеської області необхідно усунути недоліки зазначені вище та у повному обсязі виконати ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху то апеляційний суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Одеського апеляційного суду від 19 жовтня 2022 року, щодо надання документів, які відповідно до правил частини четвертої статті 58 ЦПК України,підтверджують правоподання ОСОБА_2 апеляційної скарги від імені Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області (посадова інструкція посадової особи, положення юридичного відділу тощо), протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, п. 3 ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Продовжити Маяківській сільській раді Одеського району Одеської області, строк на усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати семи днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Роз`яснити Маяківській сільській раді Одеського району Одеської області, що у разі не виправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Коновалова