Справа №587/2655/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Черних О. М.Номер провадження 22-ц/816/975/22 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія - 60
УХВАЛА
26 жовтня 2022 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Собини О. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Філонової Ю. О.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Сумського районного суду Сумської області від 16 червня 2022 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Сокол Тетяна Петрівна про визнання права власності в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Сумського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 16 червня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Сокол Тетяна Петрівна про визнання права власності в порядку спадкування.
Судовий розгляд даної справи призначено на 09 листопада 2022 року на 09-30 год.
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З метою повного та всебічного встановлення обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Сокол Т.П. копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Зобов`язати приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Сокол Тетяну Петрівну в строк до _04 листопада_2022 року надіслати на поштову або електронну адресу ( inbox@sua.court.gov.ua) Сумського апеляційного суду копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити для виконання приватному нотаріусу Сумського міського нотаріального округу Сокол Тетяні Петрівні ( АДРЕСА_1 ) та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Роз`яснити, що згідно ч.ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Суддя-доповідач - О. І. Собина
Судді: О. Ю. Кононенко
Ю. О. Філонова
Суд | Сумський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2022 |
Оприлюднено | 27.10.2022 |
Номер документу | 106952242 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них |
Цивільне
Сумський апеляційний суд
Собина О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні