Дата документу 17.10.2022
Справа № 501/792/16-ц
2-зз/501/24/22
УХВАЛА
про виправлення описки
17 жовтня 2022 року м. Чорноморськ Одеської області
Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Смирнова В.В.,
за участю секретаря судового засідання Кочкіної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморськ цивільну справу № 501/792/16-ц заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться справа №501/792/16ц за заявою відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову за позовною заявою ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
05.09.2022 року ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області за заявою відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову призначено судове засідання (а.с. 106).
29.09.2022 року ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області за заявою відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову залучено третю особу (а.с. 112).
Вивчивши матеріали справи, судом було встановлено, що в ухвалах суду допущено описку, а саме:
в вступній, описовій та резолютивній частинах ухвал вказано: «матеріали за заявою відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Безлер Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором», «заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Безлер Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором».
В той час вірним є: «матеріали за заявою відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором», «заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором».
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає за необхідне виправити описку у вказаному заочному рішенні суду.
Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити опискув ухвалахІллічівського міськогосуду Одеськоїобласті від05.09.2022року та29.09.2022року поцивільній справі№ 501/792/16/ц,2-зз/501/24/22за заявою відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:
в вступній,описовій тарезолютивній частиніухвал замістьневірно вказаного: ««матеріали за заявою відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Безлер Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором», «заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Безлер Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором».
Вважати вірним: ««матеріали за заявою відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором», «заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором».
Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Іллічівського міського суду
Одеської області В.В. Смирнов
Суд | Іллічівський міський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2022 |
Оприлюднено | 27.10.2022 |
Номер документу | 106952477 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів |
Цивільне
Іллічівський міський суд Одеської області
Смирнов В. В.
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні