Ухвала

від 29.11.2022 по справі 501/792/16-ц

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 29.11.2022

Справа № 501/792/16-ц

2-во/501/61/22

УХВАЛА

про виправлення описки

29 листопада 2022 року м. Чорноморськ Одеської області

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Смирнов В.В., вивчивши заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про скасування заходів забезпечення позову від 27.10.2022 року у цивільній справі № 501/792/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Іллічівським міським судом Одеської області було винесено ухвалу про скасування заходів забезпечення позову від 27.10.2022 року по цивільній справі № 501/792/16-ц, вимоги задоволено (т. 2 а.с. 122).

28.11.2022 року відповідач ОСОБА_1 надав до суду заяву про виправлення описки, допущеної в ухвалі Іллічівського міського суду Одеської області про скасування заходів забезпечення позову від 27.10.2022 року у справі № 501/792/16-ц, в резолютивній частині ухвали, а саме: «Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 19.01.2021 року», замість вірного «Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 02.07.2016 року».

Вивчивши матеріали справи, було встановлено, що в ухвалі про скасування заходів забезпечення позову від 27.10.2022 року допущено технічну описку в резолютивній частині, а саме:

в резолютивній частині вказано: «Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 19.01.2021 року».

В той час вірним є: «Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 02.07.2016 року».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача ОСОБА_1 та виправити описку у вказаному заочному рішенні суду.

Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про скасування заходів забезпечення позову від 27.10.2022 року у цивільній справі № 501/792/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Іллічівського міського суду Одеської області про скасування заходів забезпечення позову від 27.10.2022 року по цивільній справі № 501/792/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

в резолютивнійчастині ухвализамість невірновказаного: «Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 19.01.2021 року».

Вважати вірним: «Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 02.07.2016 року».

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов