Ухвала

від 07.03.2023 по справі 501/792/16-ц

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 07.03.2023 Справа № 501/792/16-ц

2-во/501/22/23

УХВАЛА

Іменем України

07 березня 2023 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н. секретар судових засідань Карпова Ю.А.

номер справи 501/792/16-ц,(номер провадження 2-во/501/22/23)

розглянувши у судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст заяви.

01 березня 20223 року ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області із заявою про виправлення описки в ухвалі Іллічівського міського суду Одеської області від 27 жовтня 2022 року про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 501/792/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вимоги викладені в заяві про виправлення описки, заявник обґрунтовує тим, що 27 жовтня 2022 року Іллічівським міським судом Одеської області було винесено ухвалу про скасування заходів забезпечення позову, у резолютивній частині судом допущено помилку в зазначені кадастрового номеру земельної ділянки належної ОСОБА_1 , так зазначено кадастровий номер - 5110800000:01:001:0243 , тоді як відповідно до Державного земельного кадастру про земельну ділянку, кадастровий номер вказано- 5110800000:02:001:0243, у зв`язку з чим в ухвалу суду необхідно внести виправлення.

Сторони в судове засідання не з`явились.

За правилами ч. 2ст.247Цивільного процесуальногокодексу України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Мотивувальна частина та застосовані правові норми.

У відповідності ч.1до ст.269Цивільного процесуальногокодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2ст.269Цивільного процесуальногокодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали № 501/792/16-ц (номер провадження 2-во/501/22/23) про скасування заходів забезпечення позову по цивільній за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вказавши кадастровий номер земельної ділянки - 5110800000:02:001:0243 , в іншій частині ухвалу залишити без змін.

Вказана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 27 жовтня 2022 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу України.

СУДДЯ