Ухвала

від 24.10.2022 по справі 752/6457/22

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/6457/22

Провадження № 1-кс/752/4823/22

У Х В А Л А

24 жовтня 2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. ОСОБА_1 , перевіривши клопотання директора ТОВ «БТЛЦ-Україна» ОСОБА_2 про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження № 12022100000000343 від 10.06.2022 року, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання директора ТОВ «БТЛЦ-Україна» ОСОБА_2 про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження № 12022100000000343 від 10.06.2022 року, накладенго ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва у справі № 752/6457/22 (провадження № 1-кс/752/2250/22).

Згідно ч. 1 ст.172КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1ст.174КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 2 ст.174КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Перевіривши клопотання про скасування арешту та додані до нього документи, слідчим суддею встановлено, що до матеріалів клопотання не додано копію судового рішення на підставі якого було накладено арешт.

Враховуючи викладе вище, а саме відсутність в матеріалах клопотання копії ухвали на підставі якої було накладено арешт на майно, отже зазначені обставини перешкоджають призначенню клопотання та розгляду у відповідності до правил, визначених ст. 174 КПК України.

Також, зазначене клопотання подано директором ТОВ «БТЛЦ-Україна» ОСОБА_2 , проте до клопотання не долучено копію установчих документів юридичної особи, на підтвердження повноважень директора.

Беручи до уваги положення ч. 6 ст. 9 цього Кодексу, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7цього Кодексу, та враховуючи загальні засади кримінального провадження, в даному випадку вважаю за необхідне зазначене клопотання повернути особі, яка його подала.

Керуючисьст.ст. 9,170-174 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання директора ТОВ «БТЛЦ-Україна» ОСОБА_2 про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження № 12022100000000343 від 10.06.2022 року повернути особі, що його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3