Ухвала
від 20.10.2022 по справі 914/2390/21
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"20" жовтня 2022 р. Справа №914/2390/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіОрищин Г.В.

суддівГалушко Н.А.

Желіка М.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кліматронік Плюс» від 22.09.2022

на рішення Господарського суду Львівської області від 09.02.2022 (суддя М.Р. Король; повний текст рішення складено 21.02.2022)

у справі № 914/2390/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кліматронік, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Прана Платінум, м. Львів

про визнання недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію Товариства інформацію, зобов`язання вчинити дії, стягнення 981300,00 грн. збитків

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Прана Платінум, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Кліматронік, м. Львів

про заборону вчиняти дії, вилучення з цивільного обороту та знищення об`єктів, вилучення з цивільного обороту та знищення матеріалів та знаряддя

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.10.2022 відкрито апеляційне провадження у справі №914/2390/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кліматронік Плюс» на рішення Господарського суду Львівської області від 09.02.2022 та витребувано матеріали справи з Господарського суду Львівської області.

18 жовтня 2022 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 914/2390/21.

На підставі викладеного та керуючись ст. 42, 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кліматронік Плюс» у справі №914/2390/21 на 11 год 00 хв 10.11.2022 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяГ.В. Орищин

суддяН.А. Галушко

суддяМ.Б. Желік

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.10.2022
Оприлюднено28.10.2022
Номер документу106974260
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо захисту ділової репутації

Судовий реєстр по справі —914/2390/21

Постанова від 17.01.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 19.12.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 07.11.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 27.10.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 20.10.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 11.10.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Постанова від 05.09.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 13.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Постанова від 25.05.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 22.05.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні