Ухвала
від 26.10.2022 по справі 927/898/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 жовтня 2022 рокум. Чернігів справа № 927/898/22

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 21.10.2022

за позовом: фізичної особи - підприємця Троценка Олександра Валерійовича,

АДРЕСА_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Док-1»,

вул. Бібліотечна, 12, м. Корюківка, Корюківський район, Чернігівська область, 15300;

предмет спору: про стягнення 189283,15грн

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою - підприємцем Троценко Олександром Валерійовичем (надалі ФОП Троценко О.В.) подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Док-1» (надалі ТОВ «Док-1») про стягнення 189283,15грн, з яких: 122231,70грн заборгованості за поставлений товар (дрова паливні) за договором №13/03/2020 від 13.03.2020 (надалі - Договір); 35917,99грн пені за період з 06.10.2021 по 21.10.2022, нарахованої на підставі п.7.2. Договору; 27802,93грн інфляційних нарахувань за період з жовтня 2021 року по вересень 2022 року; 3330,53грн трьох відсотків річних за період з 06.10.2021 по 21.10.2022, нарахованих на підставі статті 625 Цивільного кодексу України.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем умов Договору в частині своєчасної оплати за отриманий товар.

Позивач, на підставі статті 249 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), заявив клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження (п.1 прохальної частини позовної заяви).

Позовна заява відповідає вимогам статті 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені ГПК України, відсутні.

Згідно з частиною 1 статті 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами відповідно до частини 5 статті 12 ГПК України є справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01 січня 2022 року - 248100,00грн).

За частиною 3 статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову (1); значення справи для сторін (2); обраний позивачем спосіб захисту (3); категорію та складність справи (4); обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно в справі призначити експертизу, викликати свідків тощо (5); кількість сторін та інших учасників справи (6); чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес (7); думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (8).

Враховуючи, що ціна заявленого позову складає 189283,15грн та не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також категорію та ступінь складності справи, обсяг та характер доказів у справі, обраний позивачем спосіб захисту, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 статті 250 ГПК України встановлено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження в справі.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку про відкриття провадження в даній справі та її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, відтак клопотання позивача задоволено; судове засідання по розгляду справи по суті призначено на 23.11.2022 об 11:00. У порядку статей 120, 121 ГПК України в судове засідання викликано повноважного представника позивача, визнано його явку обов`язковою.

Керуючись статтями 42, 46, 162, 165-167, 176, 178, 184, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи по суті призначити на 23 листопада 2022 року об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.

4. Відповідачу, відповідно до статей 165, 178 ГПК України, протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надати суду відзив (заперечення) на позов; копію відзиву (з доданими документами) надіслати позивачу, про що до відзиву надати належні докази.

Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивачу, відповідно до статей 166, 184 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, надати суду відповідь на відзив, а її копію (з доданими документами) надіслати відповідачу, про що до суду надати належні докази разом з відповіддю на відзив.

6. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184 ГПК України, протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення (в разі наявності) з викладенням своєї позиції щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень; копію цих заперечень (з доданими документами) надіслати позивачу, а докази направлення подати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив.

7. Викликати позивача в судове засідання, визнати явку його або повноважного представника обов`язковою, в якому надати для огляду судом виставлені до оплати рахунки за поставлений товар по спірним видатковим накладним: №272 від 05.10.2021, №277 від 13.10.2021, №282 від 22.10.2021, №308 від 24.11.2021, №319 від 09.12.2021, №320 від 15.12.2021, №324 від 17.12.2021 та №325 від 21.12.2021.

Роз`яснити, що за частиною 4 статті 202 ГПК України, в разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

8. Сторонам: при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи, що починаючи з 01.01.2019 представництво в суді першої інстанції здійснюється адвокатами (стаття 131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 її Перехідних положень).

9. Звернути увагу учасників справи на те, що:

за приписами частин 8 та 9 статті 80 ГПК України докази, не подані в установлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги, тобто з накладенням електронно підпису заявника.

Суддя А. В. Романенко

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення26.10.2022
Оприлюднено31.10.2022
Номер документу106976025
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/898/22

Судовий наказ від 13.07.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Ухвала від 03.07.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Судовий наказ від 05.06.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Постанова від 23.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 07.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 14.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 23.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Рішення від 26.12.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Ухвала від 23.12.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Ухвала від 26.10.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні