Ухвала
від 26.10.2022 по справі 195/17/19
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/1968/22 Справа № 195/17/19 Суддя у 1-й інстанції - Скрипченко Д. М. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.

УХВАЛА

26 жовтня 2022 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Городничої В.С.,

суддів: Лаченкової О.В., Петешенкової М.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Панасенко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі питання про залучення правонаступників до участі уцивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,треті особи:державний нотаріусДругої Нікопольськоїдержавної нотаріальноїконтори Дніпропетровськоїобласті БалашоваВ.М.,Томаківська селищнарада Томаківськогорайону Дніпропетровськоїобласті вособі виконкомуТомаківської селищноїради,про встановленняюридичних фактівта визнанняправа власностіна нерухомемайно впорядку спадкуванняза законом,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду, у зв`язку з розглядом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 09 липня 2021 року, перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні під час розгляду даної апеляційної скарги представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 повідомила про смерть відповідача ОСОБА_3 , що підтверджується копією актового запису про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 24 листопада 2021 року Томаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області, актовий запис № 662.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15 червня 2022 року витребувано у приватного нотаріуса Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Корнієнка Ю.В. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У вересні 2022 року, на виконання ухвали суду апеляційної інстанції про витребування доказів у справі, від приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Корнієнка Ю.В. до суду надійшла копія спадкової справи №77/2021, заведена 09 липня 2021 року після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із копії зазначеної спадкової справи, 09 липня 2021 року до приватного нотаріуса Корнієнка Ю.В. надійшла заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24 листопада 2021 року до приватного нотаріуса Корнієнка Ю.В. надійшла заява ОСОБА_2 про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09 лютого 2022 року до приватного нотаріуса Корнієнка Ю.В. надійшла заява ОСОБА_5 , відповідно до змісту якої заявник стверджував, що строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , пропустив, при цьому, до суду звертатися не буде, оскільки спадщину приймати не бажає. Водночас, зазначив, що проти видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім`я сестри ОСОБА_1 не заперечує.

Крім того, 11 лютого 2022 року до приватного нотаріуса Корнієнка Ю.В. надійшла заява ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

11 лютого 2022 року приватним нотаріусом Корнієнко Ю.В. на ім`я ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за №122, на 5/6 часток зазначеного майна, а саме земельної ділянки, загальною площею 0,7418 гектарів, кадастровий номер 1225455100:02:002:0415, на підставі заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 06 лютого 2018 року, зареєстрованого у реєстрі за №80. Разом з тим, свідоцтво про право на обов`язкову частку у спадщині, на підставі статті 1241 ЦК України, на 1/6 частку ще не видано.

Також 11 лютого 2022 року приватним нотаріусом Корнієнко Ю.В. на ім`я ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за №123, на 5/6 часток зазначеного майна, а саме земельної ділянки, загальною площею 5,5682 гектарів, кадастровий номер 1225455100:02:002:0414, на підставі заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 06 лютого 2018 року, зареєстрованого у реєстрі за №80. Разом з тим, свідоцтво про право на обов`язкову частку у спадщині, на підставі статті 1241 ЦК України, на 1/6 частку ще не видано.

Так, відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Аналогічне роз`яснення наведене в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 року №12, відповідно до якого на стадії апеляційного провадження питання про процесуальне правонаступництво вирішує суд апеляційної інстанції.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучення до участі у даній справі правонаступників ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 55, 259-260 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Залучити до участі у справі правонаступників ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: О.В. Лаченкова

М.Ю. Петешенкова

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.10.2022
Оприлюднено31.10.2022
Номер документу106987180
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —195/17/19

Постанова від 26.10.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 26.10.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 20.06.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 14.06.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 29.05.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 05.04.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 22.03.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 31.01.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 23.12.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 17.12.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні