Ухвала

від 28.10.2022 по справі 191/567/17

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/567/17

Провадження № 2/191/711/17

У Х В А Л А

про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції

28 жовтня 2022 року м.Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Окладнікова О.І., розглянувши заяву представника відповідача Деянкова Станіслава Анатолійовича про проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», треті особи: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Синельникове Дніпропетровської області, Дорпрофсож регіональної філії «Придніпровська залізниця», про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я на виробництві. Судове засідання по даній справі призначене на 02.11.2022 року о 15:00 годині.

27.10.2022 року від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Відповідно до ч.2 та ч.8 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Представник відповідача проживаєу м. Дніпро, тому з метою забезпечення реалізації права представника відповідача на участь у розгляді справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212, ст.260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника відповідача Деянкова Станіслава Анатолійовича про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції.

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Регіональноїфілії «Придніпровськазалізниця» Публічногоакціонерного товариства«Українська залізниця»,треті особи:Відділення виконавчоїдирекції Фондусоціального страхуваннявід нещаснихвипадків навиробництві тапрофесійних захворюваньв м.Синельникове Дніпропетровськоїобласті,Дорпрофсож регіональноїфілії «Придніпровськазалізниця»,про відшкодуванняморальної шкоди,заподіяної ушкодженнямздоров`я навиробництві - здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Копію даної ухвали направити представнику відповідача до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Окладнікова