Ухвала
від 12.10.2022 по справі 2-1138/11
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження №2-во/760/19/22

Справа №2-1138/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 року Солом`янський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві питання про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 06.09.2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Посилається на те, що в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 06.09.2021 року була допущена описка у номері справи, а саме було невірно зазначено номер «№2-1138/11» замість «2-1139/». На підтвердження вказаних обставин заявник надав копію виконавчого листа в якому зазначений номер справи 2-1139/.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 15.04.2011 року, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором №063-2008-2007 від 23.06.2008 року у розмірі 1264560,79 грн. та судові витрати у розмірі 1820,00 грн., а всього на загальну суму 1266380,79 грн.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 06.09.2021 року замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) з примусового виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 15.04.2011 року по справі №2-1138/11 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором №063-2008-2007 від 23.06.2008 року у розмірі 1264560,79 грн. та судових витрат у розмірі 1820,00 грн., а всього на загальну суму 1266380,79 грн. - на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 40514657, місцезнаходження за адресою: 01001, м. Київ, вул. Софіївська, 10 приміщення 4.

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі від 06.09.2021 року посилаючись на те, що в ній невірно зазначений номер справи «2-1138/11».

Однак, суд не погоджується з таким твердженням заявника, оскільки відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.07.2021 року (а.с. 170 Т. 1) єдиний унікальний номер судової справи зазначений 2-1138/11, номер провадження 6/760/676/21.

З урахуванням викладеного відсутні підстави для виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва.

Крім того, рішення суду також ухвалено у справі №2-1138/11.

В свою чергу при вивченні матеріалів справи встановлено невідповідність номеру справи у виконавчому листі виданому на виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 15.04.2011 року.

Питання про виправлення помилки у виконавчому документі вирішується в порядку встановленому ст. 432 ЦПК України.

При цьому відповідно до ст. 264 ЦПК України при ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог, а тому заявнику слід звертатись до суду в порядку встановленому ст. 432 ЦПК України.

На підставі викладеного, заява ТОВ «ФК «ТРАСТ ФІНАНС» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 06.09.2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Дата ухвалення рішення12.10.2022
Оприлюднено02.11.2022

Судовий реєстр по справі —2-1138/11

Ухвала від 26.10.2023

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Вікторович Н. Ю.

Ухвала від 12.10.2022

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Оксюта Т. Г.

Ухвала від 12.10.2022

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Оксюта Т. Г.

Ухвала від 14.03.2022

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Перекопський М. М.

Ухвала від 12.01.2022

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Перекопський М. М.

Ухвала від 27.01.2022

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Ішуніна Л. М.

Ухвала від 12.01.2022

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Перекопський М. М.

Ухвала від 07.12.2021

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Перекопський М. М.

Ухвала від 02.11.2021

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Перекопський М. М.

Ухвала від 06.09.2021

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Оксюта Т. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні