Справа № 372/2419/21
Провадження 2-183/22
ухвала
Іменем України
31 жовтня 2022 року м. Обухів
Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Висоцької Г.В.
при секретарі Куник О.В., за участюпозивача ОСОБА_1 , представника відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , представника відповідача ТОВ «Підгірці Грінтаун» - Шайка С. В., розглянувши в приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Підгірці Грінтаун», треті особи без самостійних вимог - Державний реєстратор Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна, про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та скасування запису,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 28.07.2021 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.
18.10.2022 року позивачем подано клопотання про залучення співвідповідача ТОВ «Підгірці Парктаун» та клопотання про витребування доказів, необхідних для правильного вирішення справи.
У судовому засіданні позивач підтримав подані клопотання, просив задовольнити.
Представники відповідачів проти залучення співвідповідача не заперечували, клопотання про витребування доказів вважали недоцільним.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ПІДГІРЦІ ПАРКТАУН» підлягає задоволенню, враховуючи, що виключним правом позивача є визначення кола відповідачів.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подавати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 3ст. 84 ЦПК Україниу разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази.
Вивчивши клопотання сторін про витребування доказів суд приходить до висновку, що вони підлягають задоволенню, оскільки відомості які містяться у вказаних документах мають значення для встановлення обставин справи, повного та всебічного її розгляду.
Відповідно до частин 7-10ст. 84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Керуючись ст. ст. 51, 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про залучення співвідповідача задовольнити.
Залучити у якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ПІДГІРЦІ ПАРКТАУН» (код ЄДРПОУ 42692063, адреса: 02068, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 4).
Зобов`язати позивача та відповідачів направити ТОВ «ПІДГІРЦІ ПАРКТАУН» копії всіх документів поданих раніше до суду.
Одночасно учасникам справи роз`яснюється наступне. Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншим відповідачам та третім особам у справі копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази та направити відповідачам, третім особам у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Відповідачі не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Треті особи має право подати суду пояснення щодо позову у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву протягом п`яти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається:http://ob.ko.court.gov.ua/.
Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі можуть бути подані засобами поштового зв`язку, а також подані на електронну адресу суду inbox@ob.ko.court.gov.ua з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом.
Повідомити сторін про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми Easycon.
Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 N 196 "Про затвердження Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до зазначеного Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. За відсутності в матеріалах справи належних доказів підтвердження повноважень особи на представництво інтересів учасника справи, подати відповідні докази разом із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час). Про прийняте рішення головуючим суддею учасники справи інформуються засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.
Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Клопотання позивача про витребування документів задовольнити.
Витребувати у:
- відділу Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області: правоустановчі документи та всю технічну документацію на формування земельної ділянки з кадастровим номером 3223186800:05:008:0038, що розташована в АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - 02.01 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,5001. при наявності надати суду посвідчені копії державних актів на цю земельну ділянку, реєстраційної справи, всієї наявної технічної документації;
- Козинської селищноїради Обухівськогорайону (08711, вул. Партизанська, 2, смт. Козин, Обухівський р-н, Київська обл.) посвідчені копії рішень про виділення земельної ділянки з кадастровим номером 3223186800:05:008:0038, затвердження технічної документації, Актів на право власності на зазначену земельну ділянку;
- приватного нотаріуса Шевченко І. Л. (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, б. 17, оф.605) досвідчені копії всіх документів на підставі яких було вчинено нотаріальну дію по посвідченню 13.11.2020р. Актів приймання-передачі за реєстровим №2421,2422 про передачу права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3223186800:05:008:0038 від ОСОБА_4 на ТОВ «ПІДГІРЦІ ПАРКТАУН» та посвідчені копії право установчих документів на земельну ділянку та самих Актів приймання-передачі;
- ОСОБА_4 копії право установчих документів на земельну ділянку з кадастровим номером 3223186800:05:008:0038, всіх документів на підставі яких було вчинено нотаріальну дію по посвідченню 13.11.2020р. Актів приймання-передачі за реєстровим №2421,2422 про передачу права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3223186800:05:008:0038 від ОСОБА_4 на ТОВ «ПІДГІРЦІ ПАРКТАУН» та копії самих Актів приймання-передачі;
- ТОВ «ПІДГІРЦІ ПАРКТАУН» (код ЄДРПОУ 42692063, Україна, 02068, місто Київ, вул.Княжий Затон, будинок 4) копії всіх документів на підставі яких було вчинено 13.11.2020р. нотаріальну дію по посвідченню Актів приймання-передачі за реєстровим №2421,2422 про передачу права власності земельної ділянки з кадастровими номером 3223186800:05:008:6038 від ОСОБА_4 на ТОВ «ПІДГІРЦІ ПАРКТАУН» та копії самих Актів приймання-передачі.
Зазначені докази мають бути подані до Обухівського районного суду Київської області (адреса: вул. Київська, 20, м. Обухів Київської області, 08700) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч. ч. 6-10 ст.84ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У зв`язку з залученням співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Підгірці Партаун», та витребування документів відкласти підготовче судове засідання до 08 грудня 2022 року 11год.00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Суддя Г.В.Висоцька
Суд | Обухівський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2022 |
Оприлюднено | 02.11.2022 |
Номер документу | 107043057 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку |
Цивільне
Обухівський районний суд Київської області
Висоцька Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні