Ухвала
від 01.11.2022 по справі 910/1794/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"01" листопада 2022 р. Справа № 910/1794/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Донфільтр" від 28.10.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі № 910/1794/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Донфільтр"

до Державного підприємства "Сервіс"

про стягнення 1 165 318, 00 грн.

та за зустрічним позов Державного підприємства "Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донфільтр"

про визнання договору припиненим шляхом розірвання в певну дату, визнання договору недійсним, стягнення коштів

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донфільтр" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Сервіс" про стягнення 1165318,00 грн. заборгованості за Договором №19/02/2020-1 від 19.02.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 прийнято зустрічний позов Державного підприємства "Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донфільтр" про визнання договору припиненим шляхом розірвання в певну дату, визнання договору недійсним, стягнення коштів переданих за недійсним правочином та відшкодування реальних збитків до розгляду з первісним позовом у справі № 910/1794/21.

В послідуючому Господарський суд міста Києва ухвалою від 14.07.2021 передав матеріали справи №910/1794/21 за виключною підсудністю на розгляд до Господарського суду Житомирської області.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2021 справу розподілено судді Кудряшовій Ю.В.

Господарським судом ухвалою від 13.09.2021 справу №910/1794/21 прийнято до провадження визначеного складу суду; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

Господарським судом ухвалою від 04.10.2022 продовжено строк розгляду справи по суті до 08.11.2022, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено розгляд справи по суті на 08.11.2022 о 15:00.

31.10.2022 на електронну адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Донфільтр" від 28.10.2022 про участь у судовому засіданні 08.11.2022 о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, доручити проведення якої позивач за первісним позовом просить Шевченківському районному суду міста Києва або Оболонському районному суду міста Києва, або Київському апеляційному суду.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 6, 9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як встановлено судом за відповідною заявкою в "Програмі бронювання систем відеоконференцзв`язку", майданчики відеоконференцзв`язку Господарського суду Житомирської області (зал №412) та Київського апеляційного суду (зал 1106) на дату та час призначеного у даній справі судового засідання - вільні.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає заяву позивача за первісним позовом про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Донфільтр" від 28.10.2022 про участь у судовому засіданні 08.11.2022 о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

2. Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Донфільтр" у справі Господарського суду Житомирської області № 910/1794/21, розгляд якої відбудеться "08" листопада 2022 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 412 (ВКЗ)

3. Зобов`язати позивача ТОВ "Донфільтр" подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, засвідчених електронним цифровим підписом не пізніше ніж за одну годину до проведення судового засідання.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua)

5. Копію даної ухвали надіслати Київському апеляційному суду для організації її виконання електронною поштою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала суду підписана: 01.11.2022

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - ТОВ "Донфільтр" на електронну адресу директора Орловського С.В.: ІНФОРМАЦІЯ_2

+ на електронну адресу представника - адвоката Апостолової В.В : ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - Київському апеляційному суду на ел. адресу: inbox@kia.court.gov.ua

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення01.11.2022
Оприлюднено02.11.2022
Номер документу107047489
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —910/1794/21

Постанова від 29.05.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 03.05.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Постанова від 27.04.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 06.04.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 03.04.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 07.03.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 27.01.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Рішення від 28.11.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 08.11.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 01.11.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні