Ухвала
від 01.11.2022 по справі 533/238/22
КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01.11.2022 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/238/22

Провадження № 2/533/203/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження

01 листопада 2022 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Козир В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Козельщинська державна нотаріальна контора, про припинення дії, яка порушує право на спадщину за законом,

УСТАНОВИВ:

05 травня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Козельщинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, без самостійних вимог на предмет спору: Козельщинська державна нотаріальна контора, про припинення дії, яка порушує право на спадщину за законом, у якій просить:

- прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі;

- звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»;

- витребувати з Козельщинської державної нотаріальної контори спадкову справу № 03/2008 від 15.01.2008;

- припинити дії, яка порушує право на спадщину за законом спадкоємця ОСОБА_2 громадянки Росії, на 1/2 (одну другу) ідеальну частку у спадкуванні.

05.05.2022 дана справа у порядку автоматизованого розподілу передана на розгляд головуючому судді Лизенку А.В.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 19.05.2022 позивачу ОСОБА_1 відмовлено у відкриті провадження.

27.09.2022 постановою Полтавського апеляційного суду апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 на ухвалу Козельщинського районного суду від 19.05.2022 задоволена частково, ухвалу Козельщинського районного суду від 19.05.2022 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області суду від 27.10.2022 задоволено заяву про самовідвід судді Лизенка А.В. у даній цивільній справі.

27.10.2022 дана справа в порядку автоматизованого розподілу передана на розгляд головуючому судді Оксенюку М.М.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області суду від 27.10.2022 задоволено заяву про самовідвід судді Оксенюка М.М. у даній цивільній справі .

28.10.2022 дана справа у порядку автоматизованого розподілу передана на розгляд головуючій судді Козир В.П.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі та уникаючи надмірного формалізму, суд установив, що позовна заява в цілому подана і оформлена у порядку, встановленому ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Під час відкриття провадження у справі суд вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, оскільки дана справа не є малозначною у розумінні ч. 6 ст. 19 ЦПК України та не відноситься до категорій справ, передбачених ч. 1 ст. 274 ЦПК України.

Згідно позовної заяви відповідачка ОСОБА_2 є громадянкою Росії, зареєстрована та проживає на території росії за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, вручення документів, отримання доказів, вчинення інших процесуальних дій, а також клопотань про визнання і виконання судових рішень на виконання чинних міжнародних договорів України з питань надання правової допомоги в цивільних справах у порядку міжнародного доручення не представляється можливим, оскільки відповідачка проживає на території держави агресора по відношенню до України, та у зв`язку з повномасштабним вторгненням РФ на територію України 24 лютого 2022 року Україна розірвала дипломатичні відносини з Росією, що у свою чергу з цієї дати унеможливлює направлення різних запитів та листів до РФ.

Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Отже, відповідно до ст. 187 ЦПК України, а також з метою інформування відповідачки про розгляд судом справи відносно неї, з метою дотримання її права бути обізнаною про існування спору відносної неї, суд уважає, що необхідно відкрити провадження у справі з повідомленням (викликом) відповідачки через оголошення на вебсайті «Судова влада України».

Також у позовній заяві позивачем зазначено у якості третьої особи: Козельщинську державну нотаріальну контору, яку суд уважає за можливе відповідно до ст. 53 ЦПК України залучити до участі у справі у якості третьої особи, без самостійних вимог щодо предмету спору.

Крім того, керуючись ст. 83, 84 ЦПК України суд уважає за можливе задовольнити клопотання позивача та витребувати зі Козельщинської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 03/2008 від 15.01.2008 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи, що підтверджується наданої ним копією довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0565000, тобто є особою, що звільнена від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 48, 53, 83, 84, 175, 177-180, 187, 189, 190, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, без самостійних вимог на предмет спору: Козельщинська державна нотаріальна контора, про припинення дії, яка порушує право на спадщину за законом, та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 29 листопада 2022 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, селище Козельщина, вул. Остроградського, буд. 75/15.

Повідомити відповідача про розгляд справи шляхом розміщення на вебсайті «Судова влада України» оголошення про призначення справи до розгляду.

Текст для опублікування:

«Козельщинський районний суд Полтавської області викликає ОСОБА_2 (за відомостями позивача місце реєстрації та проживання відповідачки є адреса: АДРЕСА_1 ) як відповідача у судове засідання по цивільній справі №533/238/22, провадження №2/533/203/22, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, без самостійних вимог на предмет спору: Козельщинська державна нотаріальна контора, про припинення дії, яка порушує право на спадщину за законом. Судове засідання відбудеться за правилами загального позовного провадження з викликом сторін о 09 годині 00 хвилин 29 листопада 2022 року у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, селище Козельщина, вулиця Остроградського, буд. 75/15. У разі неявки відповідача справу буде розглянуто за його відсутності. Суддя Козир В.П.»

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для надання відзиву.

Встановити позивачу строк десять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам.

Встановити третій особі строк десять днів з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву або на відзив відповідача.

Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Клопотання позивача про витребування з Козельщинської державної нотаріальної контори спадкової справи задовольнити.

Витребувати зі Козельщинської державної нотаріальної контори у строк 10 днів з дня отримання ухвали копію спадкової справи № 03/2008 від 15.01.2008 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Закликати учасників судового провадження:

- з розумним інтервалом часу цікавитися провадженням у їх справах, добросовісно користуватися належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки;

- зареєструвати електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

- зареєструватися в підсистемі "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- використовувати функціонал "Електронного кабінету" для ознайомлення з поданими документами в електронній формі;

- при подачі до суду процесуальних документів зазначати електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або іншу електронну адресу, через яку суд може здійснювати комунікацію;

- при подачі до суду процесуальних документів зазначати мобільний номер телефону та найбільш зручний месенджер, через які суд може здійснювати виклики та повідомлення, або обмінюватися електронними документами;

- при наявності на офіційних сайтах судів інформації про мобільні телефони, альтернативні поштові адреси, через які учасники судових проваджень зможуть комунікувати з судом (або офісом судді) - використовувати їх для комунікації з судом;

- при подачі значного обсягу документів до суду в електронній формі (понад 30 аркушів) -додатково подавати їх суду в паперовій формі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, третім особам.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; тел.: НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання (згідно позовної заяви): АДРЕСА_1 ).

Третя особа: Козельщинська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: вул. Монастирська, буд. 9, селище Козельщина, Кременчуцький район, Полтавська область, 39100; ідентифікаційний код 02900015; електронна пошта: infodnk@kz.pl.minjust.gov.ua).

Суддя В.П. Козир

СудКозельщинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення01.11.2022
Оприлюднено04.11.2022
Номер документу107051680
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —533/238/22

Постанова від 08.08.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Постанова від 08.08.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 07.08.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 31.03.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 03.03.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Рішення від 19.01.2023

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Козир В. П.

Ухвала від 29.11.2022

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Козир В. П.

Ухвала від 15.11.2022

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Козир В. П.

Ухвала від 01.11.2022

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Козир В. П.

Ухвала від 27.10.2022

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Оксенюк М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні