Ухвала

від 29.11.2022 по справі 533/238/22

КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29.11.2022 рокуКОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ПОЛТАВСЬКОЇОБЛАСТІ

Справа № 533/238/22

Провадження № 2/533/203/22

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

29 листопада 2022 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Лобач М.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Чупілко М.В. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Козельщинська державна нотаріальна контора, про припинення дії, яка порушує право на спадщину за законом,

УСТАНОВИВ:

05 травня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Козельщинського районного суду Полтавської області зі позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 , третя особа, без самостійних вимог на предмет спору: Козельщинська державна нотаріальна контора, про припинення дії, яка порушує право на спадщину за законом, у якій просив суд:

- прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі;

- звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»;

- витребувати з Козельщинської державної нотаріальної контори спадкову справу № 03/2008 від 15.01.2008;

- припинити дії, яка порушує право на спадщину за законом спадкоємця ОСОБА_2 громадянки Росії, на 1/2 (одну другу) ідеальну частку у спадкуванні.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 01.11.2022 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 29 листопада 2022 року.

Позивач ОСОБА_1 та представниця позивача адвокат Чупілко Марина Валентинівна у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали. Крім того, позивач уточнив свої позовні вимоги та пояснив, що фактично просить суд припинити право на спадкування відповідачки на 1/2 ідеальну частку у спадщині. Уважає, що саме такий спосіб захисту відновить його право на спадкування на Ѕ у частці на земельну частку (пай).

Відповідачка ОСОБА_2 за ствердженням позивача є громадянкою Російської Федерації та проживає на території Російської Федерації.

Згідност.498ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отриматидокази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом абоміжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Разом з тим, на запит суду Північно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Суми) щодо можливості станом на дату розгляду справи у суді виконання управлінням юстиції доручення про вручення процесуальних документів відповідачці у даній цивільній справі, органом юстиції надано відповідь (т.с. 2 а.с. 18), що за зверненням Мін`юсту Міністерство закордонних справ України повідомило депозитаріїв конвенцій Ради Європи, Гаазької конференції з міжнародного приватного права та ООН, а також сторони двосторонніх міжнародних договорів України про повномасштабну триваючу збройну агресію росії проти України та неможливістю у зв`язку з цим гарантувати у повному обсязі виконання українською стороною зобов`язань за відповідними міжнародними договорами та конвенціями на весь період воєнного стану. З урахуванням звичаєвого права щодо припинення застосування міжнародних договорів державами у період військового конфлікту між ними, співробітництво між такими державами, у тому числі на підставі міжнародних договорів про надання правової допомоги, не здійснюється. Ураховуючи низку порушень та системне ігнорування з боку Російської Федерації міжнародного права, що підтверджується виключенням її з Ради з прав людини ООН та Ради Європи, надання цією державою допомоги, яка б мала характер «правової» є неможливим. Крім того, повідомлено, що ПАТ «Укрпошта» припинено доставку поштових відправлень до/з Росії, а дипломатичні відносини між Україною та росією розірвано через повномасштабну агресію росії проти України.

Зважаючи на неможливість повідомлення відповідачки про судовий розгляд справи відносно неї у порядку, визначеному цивільним процесуальним законом та міжнародними договорами, суд відповідно до ст. 187 ЦПК України, а також з метою інформування відповідачки про розгляд судом справи відносно неї, з метою дотримання її права бути обізнаною про існування спору відносної неї, здійснив повідомлення (виклик) відповідачки через оголошення на вебсайті «Судова влада України».

Отже, у розумінні ч. 11 ст. 128, ч. 10 ст. 130 ЦПК України відповідачка повідомлена про дату, час та місце судового розгляду. У судове засідання не з`явилася, заяв, клопотань та відзив на позовну заяву до суду не подавала. Позивач та представниця позивача не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання без присутності відповідачки.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Козельщинська державна нотаріальна контора, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, у підготовче судове засідання представника не забезпечила, пояснень на позовну заяву не подала, через канцелярію суду направила лист, в якому просить суд розглядати справу без представника Козельщинської державної нотаріальної контори на усіх засіданнях.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, ухвалення рішення по суті.

Судом вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Всім учасникам надано рівні можливості скористатися своїм правом на подання до суду заяв по суті та доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень.

Отже, суд уважає за можливе призначити справу для розгляду по суті.

З метою інформування відповідачки про розгляд судом справи відносно неї, з метою дотримання її права бути обізнаною про існування спору відносної неї, суд уважає, що необхідно здійснити повідомленням (виклик) відповідачки через оголошення на вебсайті «Судова влада України».

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 197-198, 200, 223, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Козельщинська державна нотаріальна контора, про припинення дії, яка порушує право на спадщину за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 19грудня 2022року о13годині 00хвилин у відкритому судовому засіданні у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті: пояснення учасників справи, дослідження письмових доказів.

Повідомити відповідача про розгляд справи шляхом розміщення на вебсайті «Судова влада України» оголошення про призначення справи до розгляду.

Текст для опублікування:

«Козельщинський районний суд Полтавської області викликає ОСОБА_2 (за відомостями позивача місце реєстрації та проживання відповідачки є адреса: АДРЕСА_2 ) як відповідача у судове засідання по цивільній справі №533/238/22, провадження №2/533/203/22, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, без самостійних вимог на предмет спору: Козельщинська державна нотаріальна контора, про припинення дії, яка порушує право на спадщину за законом. Судове засідання відбудеться за правилами загального позовного провадження з викликом сторін о 13 годині 00 хвилин 19 грудня 2022 року у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, селище Козельщина, вулиця Остроградського, буд. 75/15. У разі неявки відповідача справу буде розглянуто за його відсутності. Суддя Козир В.П.»

Копію ухвали направити учасникам справи для відома та ознайомлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.П. Козир