ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/8445/21Головуючий у 1-й інстанції Герчаківська О. Я. Провадження № 22-ц/817/1009/22 Доповідач - Міщій О.Я.Категорія - 351000000
У Х В А Л А
01 листопада 2022 року м. Тернопіль
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:
головуючого - Міщій О.Я.
суддів - Костів О. З., Шевчук Г. М.,
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.08.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» про захист прав споживачів, визнання дій відповідача неправомірними, визнання недоведеним факту порушення правил споживання електроенергії,
ВСТАНОВИЛА:
26.10.2022 року відкрите акціонерне товариство «Тернопільобленерго» звернулося із апеляційною скаргою на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.08.2022 року.
Із матеріалів справи видно, що апеляційна скарга подана із пропуском строку апеляційного оскарження.
В апеляційній скарзі товариство просить поновити строк апеляційного оскарження рішення суду, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного судового рішення від 17.08.2022 року отримано ВАТ «Тернопільобленерго» 06.10.2022 року.
Отримання повного тексту рішення Тернопільського міськрайонного суду від 17.08.2022 року саме 06.10.2022 року стверджується заявою представника відповідача про видачу копії оскаржуваного рішення.
Згідно ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його(її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Враховуючи те, що відповідачем отримано копію оскаржуваного рішення суду 06.10.2022 року, колегія суддів вважає, що причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, тому зазначений процесуальний строк слід поновити.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційних скарг без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає, тому слід відкрити апеляційне провадження, витребувавши з Тернопільського міськрайонного суду цивільну справу № 607/8445/21.
Керуючись статтями 127, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
1) Клопотання відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду від 17.08.2022 року.
2) Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.08.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» про захист прав споживачів, визнання дій відповідача неправомірними, визнання недоведеним факту порушення правил споживання електроенергії.
3) Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду цивільну справу № 607/8445/21.
4) Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційних скарг та доданих до неї матеріалів учасникам справи.
5) Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження. У разі подання відзиву, подати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
6) Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України, обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Суд | Тернопільський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2022 |
Оприлюднено | 03.11.2022 |
Номер документу | 107054904 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Лідовець Руслан Анатолійович
Цивільне
Тернопільський апеляційний суд
Міщій О. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні