Ухвала
від 31.10.2022 по справі 759/3485/20
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.

№ 22-ц/824/12537/2022

У Х В А Л А

м. Київ Справа № 759/3485/20

31 жовтня 2022 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою скаржника ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2022 року, постановлену під головуванням судді Твердохліб Ю.О., у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Русецького Павла Сергійовича та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

27 жовтня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали апеляційної скарги скаржника ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2022 року, постановлену під головуванням судді Твердохліб Ю.О., у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Русецького Павла Сергійовича та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до статті 355 ЦПК України , апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно вимогчастини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Вивчивши апеляційну скаргу, суд вважає, що вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги та строків її подання за фактом надходження справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати з Святошинського районного суду м. Києва цивільну справу № 759/3485/20 за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Русецького Павла Сергійовича та зобов`язання вчинити дії.

Керуючись ст.ст. 354-359 ЦПК України,суд, -

у х в а л и в :

Витребувати з Святошинського районного суду м. Києва цивільну справу № 759/3485/20 за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Русецького Павла Сергійовича та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення31.10.2022
Оприлюднено03.11.2022
Номер документу107063785
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —759/3485/20

Ухвала від 03.04.2023

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Кириленко Т. В.

Ухвала від 03.04.2023

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Кириленко Т. В.

Постанова від 01.03.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Голуб Світлана Анатоліївна

Ухвала від 24.02.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 10.01.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 01.12.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Голуб Світлана Анатоліївна

Ухвала від 31.10.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 20.10.2022

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Твердохліб Ю. О.

Ухвала від 18.09.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Голуб Світлана Анатоліївна

Рішення від 16.01.2022

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Кириленко Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні