Ухвала

від 02.11.2022 по справі 591/1731/21

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №591/1731/21

Провадження № 2/591/302/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Чмуневич М.О.

розглянувши в підготовчому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КСК СУМИ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Ануфрієв Андрій Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Жованик Юлія Андріївна про визнання договору безпроцентної позики недійсним,

в с т а н о в и в :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа за позовом ТОВ «КСК СУМИ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Ануфрієв А.О., Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Жованик Ю.А. про визнання договору безпроцентної позики недійсним.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 18 березня 2021 року відкрите провадження у справі за вказаним позовом та вирішено розглянути справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

26 жовтня 2021 року від представника позивача ТОВ «КСК СУМИ» адвоката Самохіна А.М. надійшла позовна заява про збільшення позовних вимог.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 27 жовтня 2021 року прийнято до розгляду заяву ТОВ «КСК СУМИ» про збільшення позовних вимог у вказаній справі.

В зазначене підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КСК СУМИ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Ануфрієв Андрій Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Жованик Юлія Андріївна про визнання договору безпроцентної позики недійсним.

Призначити дану справу для розгляду по суті на 11год.00хв.09січня 2023року з викликом сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко