Ухвала
від 24.10.2022 по справі 643/6805/20
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У Х В А Л А

24 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 643/6805/20

провадження № 61-8915ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю.,

Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу представника приватного багатопрофільного підприємства «Спектр» - Волочнюка Михайла Олександровича, на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 09 серпня 2022 року в справі за позовом приватного багатопрофільного підприємства «Спектр» до державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспаряна Гамлета Аветіковича, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про визнання неправомірними та скасування рішень державних реєстраторів,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року приватне багатопрофільне підприємство «Спектр» (далі -

ПБП «Спектр») звернулося до суду з позовом до державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області

Гаспаряна Г. А., приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Г. І., ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про визнання неправомірними та скасування рішень державних реєстраторів.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2021 року, залишеною без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 09 серпня 2022 року, клопотання ПБП «Спектр» про витребування доказів залишено без задоволення. Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , про закриття провадження у справі задоволено.

Закрито провадження у справі за позовом ПБП «Спектр» до державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспаряна Г. А., приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Г. І., ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про визнання неправомірними та скасування рішень державних реєстраторів.

08 вересня 2022 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу представника ПБП «Спектр» - Волочнюка М. О., на ухвалу Московського районного суду

м. Харкова від 28 вересня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 09 серпня 2022 року.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень представник заявника зазначає неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а тому Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою представника ПБП «Спектр» - Волочнюка М. О., на ухвалу Московського районного суду м. Харкова

від 28 вересня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду

від 09 серпня 2022 року.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ з Московського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд

м. Полтави.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Октябрського районного суду м. Полтави цивільну справу

№ 643/6805/20 за позовом приватного багатопрофільного підприємства «Спектр» до державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспаряна Гамлета Аветіковича, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про визнання неправомірними та скасування рішень державних реєстраторів.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк,

який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

С. Ю. Бурлаков

М. Є. Червинська

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення24.10.2022
Оприлюднено03.11.2022
Номер документу107078013
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —643/6805/20

Рішення від 25.09.2023

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Олійник О. О.

Рішення від 25.09.2023

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Олійник О. О.

Ухвала від 09.08.2023

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Олійник О. О.

Ухвала від 04.07.2023

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Олійник О. О.

Ухвала від 24.04.2023

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Олійник О. О.

Постанова від 29.03.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 13.03.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 24.10.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 14.09.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Постанова від 08.08.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Хіль Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні