Ухвала
від 31.10.2022 по справі 754/2480/21
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03110 м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Унікальний номер справи № 754/2480/21 Головуючий у суді першої інстанції Зотько Т.А.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/11801/2022 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.

У Х В А Л А

31 жовтня2022 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Нежура В.А.,

судді Вербова І.М., Невідома Т.О.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Національного університету фізичного виховання і спорту України на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08 серпня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного університету фізичного виховання і спорту України про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 08.08.2021 позов задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням суду, Національного університету фізичного виховання і спорту України оскаржило його в апеляційному порядку.

Разом з тим, в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що копію оскаржуваного рішення було отримано апелянтом 31.08.2022. Апеляційну скаргу направлено засобами поштового зв`язку безпосередньо до Київського апеляційного суду 26.09.2022.

З огляду на викладене вбачається, що строк на апеляційне оскарження рішення підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Національного університету фізичного виховання і спорту України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08 серпня 2022 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного університету фізичного виховання і спорту України на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08 серпня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного університету фізичного виховання і спорту України про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Нежура

Судді І.М. Вербова

Т.О. Невідома

Дата ухвалення рішення31.10.2022
Оприлюднено07.11.2022
Номер документу107090946
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —754/2480/21

Ухвала від 08.05.2023

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Постанова від 15.03.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Нежура Вадим Анатолійович

Ухвала від 08.03.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Нежура Вадим Анатолійович

Ухвала від 10.02.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Нежура Вадим Анатолійович

Ухвала від 14.11.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Нежура Вадим Анатолійович

Ухвала від 31.10.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Нежура Вадим Анатолійович

Рішення від 07.08.2022

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Рішення від 07.08.2022

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Ухвала від 31.07.2022

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Ухвала від 24.02.2021

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні