номер провадження справи 5/181/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.11.2022 Справа № 908/3396/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Колегія суддів Господарського суду Запорізької області у складі головуючого судді Проскурякова К.В., суддів Азізбекян Т.А., Боєвої О.С., розглянувши матеріали справи
За позовом: Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області (вул. Якова Новицького, б. 5, м. Запоріжжя, 69035)
В інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах
Позивач-1: Запорізька обласна державна адміністрація (пр. Соборний, б. 164, м. Запоріжжя, 69107, ідентифікаційний код 00022504)
Позивач-2: Комунальне підприємство Управління капітального будівництва (вул. Незалежної України, б. 60-б, місто Запоріжжя, 69037, ідентифікаційний код 04054151)
до
Відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю Буд-Енерго-Стандарт (вул. Південне шосе, б. 64, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69008, ідентифікаційний код 37221276)
Відповідач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега-Пауер-Буд" (вул. Лютеранська, б. 15-А, офіс 13, м. Київ, 01024, ідентифікаційний код 40925399)
про визнання недійсним договору уступки права вимоги від 10.10.2017,
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИЛА:
В судовому засіданні 03.10.2022 за участю представників Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області та Комунального підприємства Управління капітального будівництва колегією суддів проголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі № 908/3396/21. Позов задоволено, визнано недійсним договір уступки права вимоги від 10.10.2017, укладений між ТОВ Буд-Енерго-Стандарт та ТОВ Мега-Пауер-Буд. Стягнуто з ТОВ Буд-Енерго-Стандарт на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя кошти, витрачені у 2021 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави у розмірі 1135 грн. Стягнуто з ТОВ Мега-Пауер-Буд на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя кошти, витрачені у 2021 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави у розмірі 1135 грн.
Вищевказане підтверджується протоколом судового засідання від 03.10.2022 № 908/3396/21.
Також, в мотивувальній частині вищевказаного рішення у першому абзаці на сторінці 25 зазначено наступне: «… позовні вимоги щодо визнання цього договору недійсним є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню».
Між тим, при перенесенні повного тексту рішення суду від 03.10.2022 до бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» для подальшого внесення вказаного рішення до ЄДРСР, внаслідок комп`ютерного збою в резолютивній частині видалився перший пункт наступного змісту «1. Позов задовольнити», внаслідок чого відбувся збій подальшої нумерації пунктів резолютивної частини, а саме замість п.п. 2, 3, 4 зазначено п.п. 1, 2 та 3 відповідно.
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Колегія суддів за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущену описку у пункті 1 резолютивної частині рішення Господарського суду Запорізької області від 03.10.2022 по справі № 908/3396/21.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Виправити описку, допущену у пункті 1 резолютивної частини рішення Господарського суду Запорізької області від 03.10.2022 по справі № 908/3396/21, а саме:
- Пункт 1 резолютивної частини читати: «Позов задовольнити».
2. Пункти 1, 2 та 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Запорізької області від 03.10.2022 по справі № 908/3396/21 вважати пунктами 2, 3 та 4 відповідно.
Ухвала набирає законної сили з дати винесення.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Головуючий суддя К.В. Проскуряков
Суддя Т.А. Азізбекян
Суддя О. С. Боєва
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2022 |
Оприлюднено | 04.11.2022 |
Номер документу | 107099435 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Проскуряков К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні