Ухвала
від 31.10.2022 по справі 709/1320/21
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

31 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 709/1320/21

провадження № 61-7203ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Шиповича В. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Черкаського апеляційного суду від 30 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного історико-етнографічного музею «Козацькі землі України» про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до приватного історико-етнографічного музею «Козацькі землі України» про стягнення боргу за договором позики.

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 квітня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з приватного історико-етнографічного музею «Козацькі землі України» на користь ОСОБА_1 грошові кошти за договором позики

від 12 квітня 2018 року в сумі 499 246 грн 34 коп., три відсотки річних на суму 44 932 грн 17 коп., пеню в сумі 499 246 грн 34 коп.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 30 червня 2022 року апеляційну скаргу приватного історико-етнографічного музею «Козацькі землі України» задоволено.

Рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 квітня 2022 року в частині стягнення з приватного історико-етнографічного музею «Козацькі землі України» на користь ОСОБА_1 нарахованої пені у сумі

499 246,34 грн скасовано та постановлено в цій частині нове рішення.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до приватного історико-етнографічного музею «Козацькі землі України» в частині стягнення пені в сумі 499 246,34 грн відмовлено.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У липні 2022 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на постанову Черкаського апеляційного суду від 30 червня 2022 року, у якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та ухвалити нове судове рішення про залишення в силі рішення суду першої інстанції у частині стягнення пені.

Ухвалою Верховного Суду від 10 серпня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Верховного Суду від 21 вересня 2022 року уточнену касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 повернуто без розгляду.

Продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 10 серпня 2022 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

На виконання вимог вищевказаних ухвал Верховного Суду усунуто недоліки касаційної скарги.

Підставами касаційного оскарження вказаного судового рішення

ОСОБА_1 зазначає неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права, порушення норм процесуального права, вказує, що суд в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 390/34/17, від 07 жовтня 2020 року у справі

№ 450/2286/16-ц, та не дослідив зібрані у справі докази (пункти 1 та 4

частини другої статті 389 ЦПК України, пункт 1 частини третьої статті 411 ЦПК України).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Черкаського апеляційного суду від 30 червня 2022 року подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1 та 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного історико-етнографічного музею «Козацькі землі України» про стягнення боргу за договором позики, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Черкаського апеляційного суду від 30 червня

2022 року.

Витребувати з Чорнобаївського районного суду Черкаської області вищезазначену цивільну справу (№ 709/1320/21).

Надіслати іншому учаснику справи копію касаційної скарги та доданих

до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

протягом чотирнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ф. Хопта

Є. В. Синельников

В. В. Шипович

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення31.10.2022
Оприлюднено07.11.2022
Номер документу107111949
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —709/1320/21

Постанова від 14.08.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 24.11.2022

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Романова О. Г.

Ухвала від 31.10.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 20.09.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 19.09.2022

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Романова О. Г.

Ухвала від 09.08.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Постанова від 29.06.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Постанова від 29.06.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Ухвала від 09.06.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Ухвала від 02.06.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні