Ухвала
від 02.11.2022 по справі 532/1315/21
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 532/1315/21 Номер провадження 22-ц/814/4552/22Головуючий у 1-й інстанції Омельченко І. І. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.

У Х В А Л А

02 листопада 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамов П.С.,

Суддів: Дорош А.І., Триголова В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами позивача, ОСОБА_1 , та відповідача, ОСОБА_2 , на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 22 липня 2022 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики

УСТАНОВИВ:

У червні 2021 року позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду із вказаним позовом, відповідно до якого прохав стягнути з відповідача борг у сумі 100 000,00 доларів США та 3 % річних у сумі 830,14 доларів США в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на день ухвалення судового рішення; проценти за договором позики в розмірі 500 000,00 грн; судовий збір у розмірі 11 350,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000,00 грн.

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 22 липня 2022 року позов задоволено частково:

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 20.11.2019 року в розмірі 100 000,00 (сто тисяч) доларів США, що еквівалентно 3 656 860,00 грн. за курсом НБУ станом на 22 липня 2022 року.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 три проценти річних за договором позики від 20.11.2019 року за період з 22.02.2021 по 02.06.2021 року в розмірі 830 (вісімсот тридцять) доларів США 14 центи, що еквівалентно 30 357,00 грн. за курсом НБУ станом на 22 липня 2022 року.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 9 648,00 гривень.

В іншій частині позовних вимогвідмовлено.

Із вказаним рішенням не погодився як позивач, так і відповідач та оскаржили його в апеляційному порядку.

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження суд перевіряє дотримання заявником строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, а також відповідність апеляційної скарги вимогамстатті 356 ЦПК України.

Щодо строку на апеляційне оскарження.

Відповідно доч.1ст.354ЦПК Україниапеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів здня йогопроголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що справа розглядалась у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

22.07.2022 за участю всіх учасників справи проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, та зазначено, що повний текст буде складено 29 липня 2022 року.

В силу ч. 1 ст. 354 ЦПК України 30-денний строк на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі, з урахуванням правил обчислення процесуальних строків, передбачених ст. 123, 124 ЦПК України, підлягає обчисленню з дня складання повного судового рішення, з 29.07.2022, і становив до 29.08.2022 включно.

Апеляційна скарга позивача надійшла до Полтавського апеляційного суду поштовим відправленням Укрпошта Експрес № 3603934629229 від 19.08.2022, тобто подана з дотриманням передбаченого законом процесуального строку.

Апеляційна скарга відповідача подана Полтавського апеляційного суду 22.08.2022, тобто з дотриманням передбаченого законом процесуального строку.

Щодо відповідності апеляційної скарги вимогамстатті 356 ЦПК України.

Апеляційні скарги за формою і змістом відповідають вимогамст. 356 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Також, до апеляційної скарги відповідача ОСОБА_2 долучено клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів.

Частиною 3 ст. 359 ЦПК України передбачено, що якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами позивача, ОСОБА_1 , та відповідача, ОСОБА_2 на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 22 липня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в 10-деннийстрок змоменту отриманнякопії даноїухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України та в аналогічний строк заперечення щодо заявленого клопотання.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді А.І. Дорош

В.М. Триголов

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення02.11.2022
Оприлюднено07.11.2022
Номер документу107118067
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —532/1315/21

Постанова від 09.08.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 25.07.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 08.06.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Постанова від 11.04.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Абрамов П. С.

Постанова від 11.04.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Абрамов П. С.

Ухвала від 02.11.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Абрамов П. С.

Ухвала від 02.11.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Абрамов П. С.

Рішення від 22.07.2022

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Омельченко І. І.

Рішення від 22.07.2022

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Омельченко І. І.

Ухвала від 27.06.2022

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Омельченко І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні