Ухвала

від 03.11.2022 по справі 175/2062/22

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/2062/22

Провадження № 1-кс/175/668/22

2022 рік

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2022 року смт Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: слідчої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 8 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 42022042150000048 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивовано тим, що 07 липня 2022 року надійшло повідомлення про те, що впродовж 2021 2022 років невстановлена особа шляхом обману із застосуванням завідомо підроблених документів протиправно заволоділа земельною ділянкою з кадастровим номером 1221487000:01:013:0033, площею 3,49 га, сільськогосподарського призначення, що розташована на території Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, внаслідок чого земельна ділянка фактично вибула із власності законного власника ОСОБА_5 та їй було завдано матеріальну шкоду у великому розмірі.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022042150000048, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 1221487000:01:013:0033, площею 3,49 га, сільськогосподарського призначення, яка розташована на території Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .. Однак, з грудня 2021 року на публічній кадастровій карті вказана земельна ділянка припинила відображатися, а на місці її розташування з`явилася земельна ділянка з кадастровим номером 1221487000:01:013:0063. Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень право власності на земельну ділянку 1221487000:01:013:0063, площею 3,49 га, на цей час зареєстровано за ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23 лютого 2022 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_7 та зареєстрованого в реєстрі за № 340, що був укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .. При цьому, станом на 01 січня 2013 року відомості щодо реєстрації державного акту на право приватної власності на землю серії ДП № 039363 від 30 листопада 2001 року, виданого щодо права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1221487000:01:013:0063 ОСОБА_8 , відсутні. Гроші на купівлю вказаної вище земельної ділянки ОСОБА_6 отримала від свого сина ОСОБА_9 на підставі договору дарування грошей від 21 грудня 2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_7 та зареєстрованого в реєстрі за № 2597.

Разом з цим, під час досудового розслідування необхідно провести судові почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документів, а також встановити свідків кримінального правопорушення та осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення.

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: договору дарування грошей від 21 грудня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2597, укладеного між ОСОБА_9 і ОСОБА_6 , та документів, що стали підставою укладення і посвідчення цього договору, з можливістю вилучення оригіналів зазначених вище документів; журналу (реєстру) для реєстрації нотаріальних дій, в якому зроблені записи щодо вчинення нотаріусом нотаріальних дій, пов`язаних з укладенням і посвідченням вищезазначеного договору дарування грошей, з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених вище документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_7 , місцезнаходження якої розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, однак від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання за їх відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки встановлено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за такими підставами.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як встановлено в ході судового розгляду клопотання, наявні достатні підстави вважати, що тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_7 , має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Відомості, які містяться у речах і документах, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_7 , можуть бути використані як докази обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, а іншими способами довести ці обставини неможливо.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та можливості їх вилучити.

Керуючись ст.ст. 159 166, 309 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 8 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 42022042150000048 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділення поліції № 8 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: договору дарування грошей від 21 грудня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2597, укладеного між ОСОБА_9 і ОСОБА_6 , та документів, що стали підставою укладення і посвідчення цього договору, з можливістю вилучення оригіналів зазначених вище документів; журналу (реєстру) для реєстрації нотаріальних дій, в якому зроблені записи щодо вчинення нотаріусом нотаріальних дій, пов`язаних з укладенням і посвідченням вищезазначеного договору дарування грошей, з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених вище документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_7 , місцезнаходження якої розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_7 надати зазначеним вище особам тимчасовий доступ до вказаних вище речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та можливість їх вилучити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 03 грудня 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідча суддя: