Ухвала

від 07.11.2022 по справі 922/1369/22

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

07 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 922/1369/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючого, Губенко Н.М., Кондратова І.Д.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Сподобівка Агро Плюс"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2022

(головуючий - Тихий П.В., судді Геза Т.Д., Терещенко О.І.)

та ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.09.2022

(суддя - Чистякова І.О.)

у справі № 922/1369/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро"

до Приватного підприємства "Сподобівка Агро Плюс"

про стягнення 3 052 674,03 грн,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2022 Приватне підприємство "Сподобівка Агро Плюс" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.09.2022 у справі №922/1369/22.

Згідно з доданим до касаційної скарги описом вкладення у цінний лист від 26.10.2022 копія касаційної скарги надіслана Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро". Однак учасник справи не скористався своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених ст. 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), та відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження в цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

Частиною 13 статті 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини 5 статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на те, що Приватним підприємством "Сподобівка Агро Плюс" в касаційному порядку оскаржується ухвала Господарського суду Харківської області від 19.09.2022 у справі №922/1369/22, яка залишена без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2022, про забезпечення позову, Суд дійшов висновку здійснити розгляд касаційної скарги у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Крім того, за змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі в якості підстав для касаційного оскарження вищезазначених судових рішень посилається на порушення норм процесуального права судами попередніх інстанцій.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Сподобівка Агро Плюс" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.09.2022 у справі №922/1369/22.

2.Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3.Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 02.12.2022.

4.Витребувати з Господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №922/1369/22.

5.Копію ухвали надіслати Господарському суду Харківської області та Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. А. Кролевець

Судді Н.М. Губенко

І.Д. Кондратова