Ухвала
від 12.12.2022 по справі 922/1369/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

12 грудня 2022 року м. ХарківСправа № 922/1369/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши заяви по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "НОВААГРО" (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66, ідентифікаційний код 39820081) до Приватного підприємства "Сподобівка Агро Плюс" (63670, Харківська область, Куп`янський район, с. Сподобівка, вул. Кропивницького, буд. 36, ідентифікаційний код 37126733) про стягнення 3 052 674,03 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "НОВААГРО" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Приватного підприємства "Сподобівка Агро Плюс" (відповідач) про стягнення за договором поставки № 2102П1 від 21 лютого 2022 року попередньої оплати у розмірі 2 459 999,16 грн (два мільйони чотириста п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 16 копійок) та 48 % річних за період з 21.02.2022 23.08.2022 у розмірі 592 674,87 грн (п`ятсот дев`яносто дві тисячі шістсот сімдесят чотири гривні 87 копійок). Крім того, позивач у позовній заяві просить суд надати позивачу строк на доведення розміру понесених витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку із розглядом цієї позовної заяви упродовж 5 (п`яти) днів з дня ухвалення рішення у даній справі та розподілити судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов договору поставки № 2102П1 від 21 лютого 2022 року позивач (покупець) перерахував на рахунок відповідача (постачальника) попередню оплату у загальному розмірі 2 459 999,16 грн, що підтверджується платіжними дорученнями: № 113293 від 21.02.2022 на суму 500 000,00 грн, № 2517 від 22.02.2022 на суму 1 959 999,16 грн, однак відповідач в порушення умов договору товар до 03.03.2022 позивачу не поставив, що стало підставою для звернення до суду з цим позовом про стягнення з відповідача на користь позивача попередньої оплати у розмірі 2 459 999,16 грн та 48 % річних за період з 21.02.2022 23.08.2022 у розмірі 592 674,87 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.08.2022 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1369/22. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

15.09.2022 на електронну адресу суду позивачем подано заяву про забезпечення позову (вх.№10054).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.09.2022 у справі №922/1369/22 задоволено заяву позивача про забезпечення позову. Накладено арешт на грошові кошти Приватного підприємства "Сподобівка Агро Плюс" (63670, Харківська область, Куп`янський район, село Сподобівка, вул. Кропивницького, буд. 36, ідентифікаційний код 37126733) в межах суми стягнення 3 052 674,03 грн (три мільйони п`ятдесят дві тисячі шістсот сімдесят чотири гривні 03 копійки), які знаходяться на всіх рахунках у всіх банківських та інших фінансово-кредитних установах.

Приватне підприємство "Сподобівка Агро Плюс" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.09.2022 у справі №922/1369/22 повністю.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.09.2022 у справі №922/1369/22 залишено без змін.

26.10.2022 Приватне підприємство "Сподобівка Агро Плюс" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.09.2022 у справі №922/1369/22.

Ухвалою Верховного Суду від 07.11.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Сподобівка Агро Плюс" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.09.2022 у справі №922/1369/22. Призначено касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 02.12.2022. Витребувано з Господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №922/1369/22.

Матеріали справи №922/1369/22 надіслано до Верховного Суду.

07.12.2022 на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди від 01.12.2022 у справі №922/1369/22 (вх.№15788).

Крім того, 07.12.2022 на адресу Господарського суду Харківської області від позивача надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову (вх. №15777), в якому останній просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.09.2022 у справі №922/1369/22, у зв`язку з поданням до суду сторонами заяви про затвердження мирової угоди від 01.12.2022 у цій справі.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст.145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Втім, станом на 12.12.2022 матеріали справи № 922/1369/22 перебувають у Верховному Суді.

В абз. 7-8 п.3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 роз`яснено, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин, та приймаючи до уваги те, що вищевказана заява сторін про затвердження мирової угоди від 01.12.2022 (вх.№15788 від 07.12.2022) та клопотання позивача про скасування заходів забезпечення позову (вх. №15777 від 07.12.2022) надійшли до Господарського суду Харківської області під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду вищевказаної заяви сторін та клопотання позивача до повернення матеріалів справи із Верховного Суду.

Керуючись ст. 86, 145, 192 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви сторін про затвердження мирової угоди від 01.12.2022 (вх.№15788 від 07.12.2022) та клопотання позивача про скасування заходів забезпечення позову (вх. №15777 від 07.12.2022) до повернення матеріалів справи із Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили 12.12.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 12.12.2022.

СуддяІ.О. Чистякова

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення12.12.2022
Оприлюднено13.12.2022
Номер документу107802481
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1369/22

Ухвала від 30.01.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 02.02.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 30.01.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 26.01.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 23.01.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Постанова від 14.12.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 12.12.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 07.11.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Постанова від 19.10.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Постанова від 19.10.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні