Ухвала
від 07.11.2022 по справі 450/924/20
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 450/924/20 Головуючий у 1 інстанції: Мельничук І.І.

Провадження № 22-ц/811/2785/22 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р.В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 листопада 2022 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Савуляк Р.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 05 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Пустомитівської міської ради Львівської області, ОСОБА_1 про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 05 вересня 2022 року позов задоволено.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_1 .

Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст. 356 ЦПК України.

Крім цього, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, розмір судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви чи скарги.

У зв`язку з вищенаведеним, скаржнику необхідно оплатити судовий збір в розмірі 1261,20грн. за такими реквізитами::

Отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA808999980313131206080013954

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від
(Дата оскаржуваного рішення) по справі
(Номер справи), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

У визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду:

1) Належним чином оформлену апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 356 ЦПК та копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників у справі;

2)Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргуОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 05 вересня 2022 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з днявручення апелянтуухвали, інакше апеляційна скаргабуде вважатисянеподаною татакою,що підлягаєповерненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Львівського

апеляційного суду Савуляк Р.В.

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення07.11.2022
Оприлюднено09.11.2022
Номер документу107144909
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —450/924/20

Постанова від 30.03.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Постанова від 30.03.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Ухвала від 26.12.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Ухвала від 22.11.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Ухвала від 07.11.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Рішення від 05.09.2022

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Мельничук І. І.

Рішення від 04.09.2022

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Мельничук І. І.

Ухвала від 09.03.2021

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Мельничук І. І.

Ухвала від 20.11.2020

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Мельничук І. І.

Ухвала від 20.10.2020

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Мельничук І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні