Ухвала
від 22.11.2022 по справі 450/924/20
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 450/924/20 Головуючий у 1 інстанції: Мельничук І.І.

Провадження № 22-ц/811/2785/22 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 листопада 2022 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Савуляка Р. В.

суддів: Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 05 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Пустомитівської міської ради Львівської області, ОСОБА_1 про визнання додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и л а :

На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 07 листопада 2022 року скаржник подав належним чином оформлену апеляційну скаргу та докази сплати судового збору.

Апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 05 вересня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданими до них матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справи строк для подання відзиву п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Савуляк Р. В.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Приколота Т.І.

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.11.2022
Оприлюднено23.11.2022
Номер документу107432976
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —450/924/20

Постанова від 30.03.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Постанова від 30.03.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Ухвала від 26.12.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Ухвала від 22.11.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Ухвала від 07.11.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Рішення від 05.09.2022

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Мельничук І. І.

Рішення від 04.09.2022

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Мельничук І. І.

Ухвала від 09.03.2021

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Мельничук І. І.

Ухвала від 20.11.2020

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Мельничук І. І.

Ухвала від 20.10.2020

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Мельничук І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні