Рішення
від 11.10.2022 по справі 296/296/22
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/296/22

2/296/187/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"11" жовтня 2022 р. м.Житомир

Корольовський районний суд ум. Житомира у складі:

Головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирського фахового коледжу культури і мистецтв імені Івана Огієнка Житомирської обласної ради, Управління культури та туризму Житомирської обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

У відповідності до положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України, з огляду на те, що складання повного судового рішення вимагає значного часу, суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання його повного тексту на п`ять днів.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 12, 81, 229, 265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити частково.

Визнати незаконним та скасувати наказ виконуючої обов`язки директора Житомирського фахового коледжу культури і мистецтв імені Івана Огієнка Житомирської обласної ради №73-к від 05 листопада 2021 року «Про відсторонення працівників коледжу від роботи», в частині відсторонення від роботи ОСОБА_1 .

Стягнути з Житомирського фахового коледжу культури і мистецтв імені Івана Огієнка Житомирської обласної ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час відсторонення - з 08.11.2021 року по 28.02.2022 року в сумі 44123 (сорок чотири тисячі сто двадцять три) грн. 04 коп. з подальшим утриманням із вказаної суми податків та інших обов`язкових платежів.

Стягнути з Житомирського фахового коледжу культури і мистецтв імені Івана Огієнка Житомирської обласної ради на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп.

Стягнути з Житомирського фахового коледжу культури і мистецтв імені Івана Огієнка Житомирської обласної ради на користь держави судовий збір у сумі 1984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. 8 коп.

Відмовити у задоволенні іншої частини позовних вимог.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не була вручена в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Житомирський фаховий коледж культури і мистецтв ім. Івана Огієнка Житомирської обласної ради, адреса: м. Житомир, вул. Івана Франка 16, ЄДРПОУ 02214596.

Відповідач: Управління культури та туризму Житомирської обласної державної адміністрації, адреса: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 25, ЄДРПОУ 44668226.

Головуючий суддя О. Й. Адамович

Дата ухвалення рішення11.10.2022
Оприлюднено09.11.2022
Номер документу107147957
СудочинствоЦивільне
Сутьвідсторонення від роботи, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,- У відповідності до положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України, з огляду на те, що складання повного судового рішення вимагає значного часу, суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання його повного тексту на п`ять днів. Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 12, 81, 229, 265, 268, 354 ЦПК України, суд

Судовий реєстр по справі —296/296/22

Постанова від 15.03.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Постанова від 15.03.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 26.12.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Рішення від 11.10.2022

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Адамович О. Й.

Рішення від 11.10.2022

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Адамович О. Й.

Ухвала від 13.09.2022

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Адамович О. Й.

Ухвала від 24.01.2022

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Адамович О. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні